Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  1,03 zł , zmiana od tamtej pory: 608,74%

W telegraficznym skrócie

Zgłoś do moderatora
Cisza na forum to ja może w międzyczasie przypomnę w telegraficznym skrócie:

2007 rok spółka Masters w której B. posiada jedynie 16% realizuje projekt budowy dwóch apartamentowców w Krynicy, dodatkowo posiada już sieć sklepów obuwniczych, ktore nabyła od rodziny B. za zdaje się około 15 czy 20 mln złotych, dodatkowo w kasie znajduje się 25 milionów czystej gotówki z emisji, na ktorą zrzucali się wszyscy akcjonariusze - czytaj: głównie drobni (około 84% tej kwoty). Rok później spółka łączy się w wyniku złodziejskiego połaczenia z Wikaną, która to niby jest warta kilka razy więcej niż nasz Masters z całym majątkiem, który wymieniłem, czyli wychodzi już grubo ponad 120-150 mln złotych. W międzyczasie połączona spółka przez kilka zarabia na nieruchomosciach i butach po kilka milionów złotych rocznie. W międzyczasie dostaje dofinanowanie z UE na budowę biogazowni w Piaskach 9mln złotych+4mln na drugą w Werbkowicach (ta druga chyba nigdy nie została dokończona). Społka emituje obligacje za 40mln złotych, za które nabywa około 10 nieruchomości ze sklepami Komfort (jedną z nich sprzedaje właśnie za 8mln złotych). Spółka podpisuje umowę na budowę centrum logistycznego w specjalnej strefie ekonomicznej dla niemieckiej firmy produkujacej silniki (centrum nigdy nie powstało). Mija pare lat, a kolejne Asy B. "wykazują się" swoimi umiejętnościami zarządczymi na fotelu prezesa Wikany.

2017 Według wartości księgowej spółka jest warta 47mln, kapitalizacja 20mln... noż kuźwa żart.
Nowynamastersie pisze, że Wikana powinna dziś kosztować 26zł. Ja się z tym nie zgadzam z dwóch powodów. Po pierwsze wycena Wikany podczas połaczenia z Mastersem była przeszacowana co najmniej o połowę. Międzyinnymi dlatego starałem sie to zablokować. Po drugie w miedzyczasie spółką zarządzali dyletanci i figuranci, którzy o zarzadzaniu na tym poziomie nie mają zielonego pojęcia i roztrwonili część majątku. Jednak ceny od 6 do 10zł są jak najbardziej uzasadnione (biznesradar porównujac do innych spółek z branży wycenia dziś Wikanę w oparciu o ostatnie wyniki na 5.54 zł, wyniki w 2017 będa dużo lepsze). To co się ostatnio dzieje to moim zdaniem nic innego jak przygotowanie gruntu pod tanie wezwanie i wierzę że na wezwaniu, na które w zasadzie nikt nie odpowie się skończy. Jeśli za tym pójdzie emisja trzeba ją zablokować.

Jak się Panu Panie B. wydaje się, że przejmiesz Pan spółkę w zasadzie za darmo (czyli w cenach od 1.00 do 2.00) bez żadnego pisknięcia drobnych akcjonariuszy to się Pan grubo mylisz. Dobre czasy cwaniaków i hohsztaplerów się zmieniły. To nie przejdzie.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
WIKANA -0,63% 7,85 2026-02-20 16:38:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.