Szanowni, przed chwilą zakończyliśmy videokonferencję. Ze strony Orlenu wzięli udział: Bojanowski Jakub, Freilich Jakub, Marcin Piechota. Z ramienia Porozumienia wzięli udział: arskozan i jeszcze dwie osoby . Celem wymiany zdań było uzyskanie przez Orlen głównej linii zainteresowania mniejszościowych.
Tematy poruszone/
1. Orlen wykonał szereg działań w wyniku ,których uzyskał okazjonalny zysk a mniejszościowi utracili równe warunki obrotu akcjami / wypadnięcie Energi z indeksów.
2. Jesteśmy w permanentny sporze prawnym / sprawy dywidendy i działania na szkodę mniejszościowych.
3. Bazując na ostatnich wypowiedziach Prezesa Fąfary żądaliśmy odpowiedzi: budowy holdingu z nami na pokładzie czy bez nas?
4. Jeśli bez nas to Orlen musi ściśle przestrzegać przepisów prawa tj. artykułu 418/prawa spółek/
to jest cena godziwa oparta o wycenę wartości spółki.
5. Zaakcentowaliśmy konieczność ujawnienia zleconej wartości akcji Energi.
6. Wskazaliśmy na konieczność / w opracowywaniu ceny godziwej / wartości aktywów przejętych przez Orlen/
7.. Mocno akcentowaliśmy sprawy pozwów dywidendowych ,sugerując możliwość wypłacenia dywidendy w akcjach.
8. Zaprotestowaliśmy przeciwko zatrudnianiu animatora.
Co uzyskaliśmy w rozmowie. Niewiele bo rozmówcy nie stanowili organu decyzyjnego.
Wywnioskowałem ,że Orlen jest zainteresowany budować holding bez nas na pokładzie. Cena godziwa ,tak ale będzie trudno
oprzeć ja na wycenie wartości spółki. Zatrudnianie animatora jest dozwoloną prawnie procedurą.
Wniosek końcowy: Najprawdopodobniej czeka nas wezwanie. i walka o cenę godziwą.
Pozdrawiam