tak?

Dnia 2023-08-03 o godz. 19:07 prawnuk napisał(a):
> uczestniczyłem - bo byłem wtedy "dzieciakiem" - w najszybszej na świecie implementacji pewnego rozwiązania przemysłowego o powszechnym i globalnym zasięgu.
> Implementacja zajęła 15 tygodni, i o ok 10 tygodni wyprzedziła wcześniejszą najszybszą.
> do tej implementacji przygotowywaliśmy się ok 3 lat - będąc wiodącym wytwórcą poprzedniego rozwiązania, które zaczęło odchodzić do lamusa.
> 3,5 roku w historii firmy to NIC.
> Szczególnie jak się miało 26,5 roku na dywersyfikacje.
> Jej dziś nikt nie planuje w 2023 roku,
> więc 1 stycznia zostanie tych miesięcy 38,5.......
>
> Zapytałem - czy znasz podobną spółkę na giełdzie.
>
> Naprawdę mam ci pisać co ta spółka robi? jak dziecku? Przecież to banalne - nie trzeba być w środku......
> podpowiem - spółka ma identyczne zadania jak 20 lat temu, i zmniejszyła zatrudnienie o ponad 90%.
> Więc co robi to wie każdy - jest na serio podmiotem zlecającym usługi na zewnątrz.
>
> Jeśli masz tak banalne sprawy widoczne jak na dłoni, to sobie przypomnij prywatyzację TPSA.
> Najpierw wszystko szło na zewnątrz - a potem był kłopot z tymi 10%, którzy kontrolowali kontrolerów.
> Kontroler widział procesy, kontroler kontrolera już nie.
> więc kontroler mógł iść do łopaty, jego kontroler łopaty nie widział....
>

ależ ty nie jesteś w stanie wyjść poza erystykę, "zapytałeś", sam wciskając kit na temat własnych "wyjaśnień", nawet sam wyskoczyłeś z tytułem "a ty...", "zapytałeś" byle przykryć wcześniejsze własne uniki, ot, taniutki chwyt, udałby się w rozmowie na żywo, tu jest tekst do którego można wrócić...nie "masz pisać" co "ta spółka robi" bo nie o to pytam, NIE pytam o współczesność i doskonale o tym wiesz, pytam, na jakiej zasadzie stan współczesny w spółce wcale nie przemysłowej (bez "wdrozeń" z ktorymi tu wskoczyłeś, oczywiście bez podawania branży, jakby wszędzie wyglądało to tak samo(kolejny chwyt erystyczny)), za to z kasą ekstrapolujesz na czasy odległe o 43(jak podajesz) miesiące? przy okazji, znowu coś ci stanęło na przeszkodzie w zacytowaniu wpisu na który niby odpowiadasz, że o zmienianiu tytułu , który się pokazuje na głównej stronie nie wspomnę, "uczciwy" dyskutancie