Forum Giełda +Dodaj wątek

S W A R Z E D Z .....................................

Zgłoś do moderatora

http://www.pb.pl/2/a/2009/04/29/Patrowicz_nie_kapituluje2

Patrowicz nie kapituluje

Katarzyna Sadowska
Puls Biznesu, pb.pl,29.04.2009 06:25
Czytaj komentarze (2)
Zobacz na forum ()
21b4efd8-8640-493c-bd3c-bb460bb4ce64

Udało się w sądzie zablokować likwidację Szopienic, może się uda to samo zrobić ze Swarzędzem — uważa giełdowy inwestor.
W ubiegłym tygodniu pisaliśmy na łamach "PB", że Sąd Okręgowy w Poznaniu odrzucił wniosek o zabezpieczenie majątku meblowej spółki do czasu wydania wyroku w sprawie unieważnienia lub uchylenia uchwał marcowego walnego zgromadzenia dotyczących jej likwidacji. Odpis dokumentu dotarł już do stron sprawy. Mariusz Patrowicz, który wraz z Krzysztofem Chiszbergiem stara się zablokować likwidację Swarzędza, nie zamierza złożyć broni.
Prawdę mówiąc, spodziewaliśmy się odrzucenia wniosku o zabezpieczenie majątku spółki. Z moich informacji wynika, że sąd przychyla się do tego typu wniosków niezwykle rzadko — mówi Mariusz Patrowicz, inwestor znany m.in. z obecności w Atlantisie, Fon i Izolacji.

Zapowiada walkę o Swarzędz.

— Czekamy na ustalenie terminu pierwszej rozprawy [sąd może wydać też wyrok zaocznie, ale na tym nie zależy skarżącym — red.]. Nie pozwolimy na likwidację Swarzędza. Nadal stoimy na stanowisku, że nie jest ona ani konieczna, ani uzasadniona — tłumaczy Mariusz Patrowicz.

Powołuje się przy tym na przykład Huty Metali Nieżelaznych Szopienice, której likwidację zaskarżył jeden z akcjonariuszy — skarb państwa (SP). Na podstawie raportu biegłego prawnicy reprezentujący SP twierdzą, że likwidacja nie miała podstaw. Jednak drugi akcjonariusz Szopienic nie zgadza się z tym.

Więcej znajdziesz w środowym „Pulsie Biznesu”.



Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
SWARZEDZ 1,17% 0,01 2011-01-14 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.