Re: Zygmunt Solorz deklarował powrót Elektrimu na Giełdę.

Istnieje niebezpieczeństwo, że podczas kolejnego krachu finansowego wszystkie prywatne aktywa staną się własnością kilku dużych prywatnych banków. W odpowiedzi na całkowite wywłaszczenie , prawo zostało zmienione na poziomie krajowym i międzynarodowym za plecami opinii publicznej W swojej niedawno opublikowanej książce "The Great Taking" David Webb, wysokiej rangi analityk finansowy, wyjaśnia i dokumentuje, jak mogło do tego dojść. [Dostępna bezpłatnie w kilku językach na stronie: TheGreatTaking.com]. Co więcej, najbardziej niszczycielski krach finansowy wszechczasów jest tuż za rogiem. Mówiąc wprost: KAŻDY może bardzo szybko stracić WSZYSTKO. Ale David Webb również widzi szansę i zapewnia realne wyjście. Obejrzyj jego komentarze poniżej. Fragmenty książki "The Great Taking" autorstwa Davida. Nazywam się David Webb. Mieszkam w Sztokholmie, w Szwecji. Zarządzałem akcjami publicznymi i ostatecznie funduszami hedgingowymi [fundusz hedgingowy = fundusz inwestycyjny dla alternatywnych inwestycji finansowych, które wiążą się ze zwiększonym ryzykiem] w następstwie azjatyckiego kryzysu finansowego oraz w okresie poprzedzającym bańkę dotcomów [bańka dotcomów = bańka spekulacyjna stworzona przez szum internetowy, która pękła w marcu 2000 r.] i jej pęknięcie. Jako chłopiec byłem świadkiem początku przemysłowego upadku Clevelanda i dorastałem z potrzebą zrozumienia tego, co nas zniszczyło. Ponieważ moja rodzina, która wcześniej była bardzo szczęśliwa, życzliwa rodzina, została przez to głęboko dotknięta i dosłownie zniszczyła miejsce, w którym dorastałem. Postanowiłem więc studiować ekonomię i finanse. Myślę, że różnię się od innych ludzi w tym finansowym świecie, ponieważ tak naprawdę nie troszczę się o pieniądze. Zawsze interesowało mnie rozumienie rzeczy i to dało mi przewagę. Rozumiałem rzeczy, których inni nie rozumieli. W 2008 r. byłem świadkiem pierwszego bankructwa Brokera-Dealera [osoby lub firmy, która handluje dla klientów na giełdach papierów wartościowych, stanowiąc centralny element obrotu papierami wartościowymi i instrumentami pochodnymi]. To, co mnie zszokowało, to fakt, że rachunki klientów tego Brokera-Dealera zostały obciążone masą upadłościową brokera, co nigdy wcześniej nie byłoby możliwe. W całej historii papiery wartościowe były własnością osobistą. Zacząłem więc sprawdzać, co mogło się zmienić. Odkryłem, że było to spowodowane zmianami w Jednolitym Kodeksie Handlowym w Stanach Zjednoczonych. Zostało to zmienione we wszystkich 50 stanach. Oznaczało to, że można je było przeprowadzać po cichu przez długi czas i nie trzeba było tego robić na szczeblu federalnym, aby uniknąć przyciągania uwagi. Stworzyło to nową konstrukcję prawną roszczenia o zabezpieczenie. Następnie w 2005 r. nastąpiła zmiana w prawie upadłościowym w Stanach Zjednoczonych, która stworzyła coś, co nazywa się bezpieczną przystanią. To również brzmi dobrze. Bezpieczna przystań oznacza jednak, że zabezpieczeni wierzyciele mają bezpieczną przystań, aby przejąć aktywa klientów i że mogą być absolutnie pewni, że otrzymają aktywa klientów nawet w przypadku oszustwa. Tylko największe banki są upoważnione do przejmowania pieniędzy klientów.. Nie chcieli więc, by ktokolwiek się wtrącał i cokolwiek zabierał. Tylko oni je wezmą. System został zmieniony w taki sposób, że własność jest przenoszona na wyższy poziom i przechowywana w formie pakietów, zwłaszcza w czasie kryzysu, w celu zaspokojenia roszczeń zabezpieczonego systemu wierzycieli. A kiedy to się stanie, ludzie, którzy myśleli, że są chronieni, w tym przez najbardziej odpowiedzialne instytucje i fundusze emerytalne, nie będą już mieli żadnej ochrony. Zabezpieczeni wierzyciele przejmą wszystkie akcje i obligacje, dając im kontrolę nad wszystkimi spółkami publicznymi. Skonstruowali to tak, aby mogli wziąć rzeczy dla siebie. Mogą wziąć wszystkie papiery wartościowe jako zabezpieczenie od osób i firm, które nie mają żadnych pożyczek, ale są właścicielami wszystkiego w sposób jasny i jednoznaczny. Podam przykład jako analogię, aby zilustrować grozę tego procesu: Kupiłeś samochód i zapłaciłeś gotówką. Myślisz, że jesteś bardzo konserwatywny. Nie masz długów za samochód. Ale bez twojej wiedzy, handlowiec nadal sprawdza twój samochód jako zabezpieczenie. Nie zostaniesz o tym poinformowany. Handlowiec wykorzystuje Twój samochód i wszystkie inne samochody, które sprzedaje, jako zabezpieczenie swoich pożyczek i swojej działalności. Teraz sprzedawca bankrutuje. I tylko niektórzy zabezpieczeni wierzyciele są upoważnieni do natychmiastowego odebrania samochodu i wszystkich samochodów kiedykolwiek sprzedanych przez handlowca bez jakiejkolwiek kontroli sądowej. Kiedy opisuję to ludziom, martwią się o swoje samochody. Tu nie chodzi o samochód. Jest to analogia do tego, co się stało. To znacznie gorsze niż gdyby chodziło tylko o samochód, ponieważ chodzi dosłownie o cały kompleks papierów wartościowych na całym świecie. W związku z tym to nie Twoja niezdolność do zapłaty powoduje utratę aktywów. Jest to niewypłacalność osób, które potajemnie wykorzystały Twoje zabezpieczenie jako swoją własność, nie informując Cię o tym ani nie ujawniając go. To skomplikowana historia. Więc tak, zmienili prawo. Zmienili jednolity kodeks handlowy. Miało to miejsce począwszy od 1994 roku. Tak więc istniał plan, który był realizowany przez dziesięciolecia, aby to osiągnąć. Następnie rozpoczęto proces harmonizacji, aby wprowadzić ten model do prawa na całym świecie. I zrobili to za pośrednictwem UE. Pierwsza dyskusja na ten temat w dokumentach UE pochodzi z 2002 roku. W tamtym czasie proces ten rozpoczął się w następstwie bankructwa dotcomów. UE stworzyła coś, co nazywa "Grupą Pewności Prawnej". I to również brzmi jak dobra rzecz. Chodzi jednak o prawne zabezpieczenie dla zabezpieczonych wierzycieli w celu zajęcia wartości majątku klientów. Przypomina to grę Monopoly, w której wszystkie pieniądze ze wszystkich pionków na planszy są ściągane z powrotem do banku. A potem mówią, zacznijmy nową grę. Zaczynamy od założenia, że my mamy wszystko, a wy nie macie nic. Chcecie coś pożyczyć? I tym właśnie będzie CBDC [CBDC = Central Bank Digital Currency], cyfrowa waluta banku centralnego. Ludziom będzie bardzo trudno oprzeć się stosowaniu CBDC, ponieważ dosłownie nie będą mogli jeść. Dlatego tak ważne jest podnoszenie świadomości z wyprzedzeniem, aby ludzie rozumieli, co się dzieje. I tak, aby ludzie mogli angażować się aż do najwyższych poziomów systemu. Mamy potencjał do aktywowania bardzo zdolnych ludzi, aż do samego szczytu systemu. Mamy potencjał, by zjednoczyć ludzi przeciwko temu systemowi. Jest więc głowa węża, ale nie może ona nic zrobić sama, opiera się na mięśniach pod głową węża, które robią wszystko za nią. Częścią tego zadania jest przesunięcie tej świadomości do tego mięśnia. Tak więc każdy musi sobie z tym poradzić, w tym ludzie, którzy wierzą, że mają władzę i mogą coś zmienić. Musi się to odbyć zgodnie z prawem. Należy walczyć za pomocą legalnych środków. Wyobraźcie sobie, co by się stało, gdyby sędziowie na ważnych stanowiskach dowiedzieli się o tym. Prokuratorzy. Nigdy tak naprawdę nie zbadano, w jaki sposób można zlikwidować ten system oszustw. I będą na to sposoby, ponieważ jest to tylko konstrukcja