Re: Wniosek syndyka o anulowanie umowy z QPS

Dnia 2019-03-13 o godz. 00:12 ~CR7 napisał(a):
> A skąd Frank wie, że chodzi o umowę z QPS? To proste, Frank to syndyk. Jak się okaże, że z QPS nie da się ściągnąć 35 baniek to ktoś tu beknie

A jeśli jednak w jakiś cudowny i niewiarygodny sposób uda się w końcu syndykowi odzyskać te 35,3 mln zł, które zostały przekazane niesłusznie i wbrew obowiązującemu prawu, z Qumak S.A. do spółki zależnej Qumak Professional Services, to co wtedy się wydarzy? Czy ktoś może wie? W ocenie syndyka przecież wszystkie te czynności prawne dokonane po 30 kwietnie 2018 roku przez Qumak S.A. z jej własną spółką zależną Qumak Professional Services, w łącznej kwocie 35.325.859,83 zł, doprowadziły do niedopuszczalnego wybiórczego zaspokojenia wierzycieli i w związku z tym syndyk wnioskuje o uznanie ich za bezskuteczne.

Syndyk informuje ponadto, że złożył do Sędziego-komisarza wniosek o wyrażenie zgody na odstąpienie od sprzecznej z interesem masy upadłości i wierzycieli Qumaka, umowy wspólników (umowy inwestycyjnej) zawartej w dniu 28 listopada 2018 r. pomiędzy Qumakiem, spółką zależną emitenta QPS oraz wspólnikami mniejszościowymi - IT Works S.A. z siedzibą w Krakowie i Manassa Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. 

Wniosek dotyczy w szczególności odstąpienia od zawartej w umowie inwestycyjnej opcji sprzedaży (put), nakazującej Qumakowi na pierwsze żądanie wspólników mniejszościowych dokonanie zakupu 4 udziałów w kapitale zakładowym spółki zależnej Emitenta, Qumak Professional Services za kwotę 4.140.000,00 zł, przy realnej wartości tych udziałów według ostatniej wyceny z dnia 22 stycznia 2019 r. wykonanej przez Trustway Auditors and Advisors na zlecenie Zarządu QPS na poziomie 304.857,00 zł. 

Bardzo to wszystko zagmatwane, ale również bardzo ciekawe i obiecujące. Zobaczymy czy prawo jeszcze obowiązuje w Polsce. Czekamy na dalszy ruch syndyka, a zwłaszcza QPS oraz IT Works i Manassa Investments. Pozdrawiam umoczonych.