To co mnie Gallileo niepokoi i to bardzo poważnie niepokoi to opcja której niema w komunikacie a Ty ją forsujesz z uporem nie chcę nazwać czyim uporem, tak więc nie dopuszczam Twojej wersji, więc czytaj literalnie komunikat o tym o czym tam napisano co poniżej przypominam, a nie wymyślaj nowych punktów i teorii o przyszłości.
Może jestem naiwny ale czytam co napisano:
WYBÓR OPTYMALNEGO WARIANTU DALSZEGO ROZWOJU EMITENTA
REALIZACJA STRATEGII NA LATA 3 LATA 2018-2021
W TYM DALSZY ROZWÓJ EMITENTA
Przegląd ten ma na celu wybór optymalnego wariantu dalszego rozwoju Emitenta i realizacji strategii rozwoju na lata 2018-2021.
Na obecnym etapie rozważane będą różne opcje strategiczne, w tym :
dalszy rozwój Emitenta
I DALEJ
1) drogą akwizycji przy wsparciu inwestora zewnętrznego
(przejęcie drogą akwizycji inny podmiot z branży dawszy być może nieco akcji własnych podmiotowi w rozliczeniu , ewentualnie Inwestorowi zewnętrznemu)
2) lub podwyższenia kapitału zakładowego Emitenta
(podwyższenie kapitału może być na różne sposoby)
3) jak innych zmian struktury właścicielskiej
(to też można przeprowadzić na kilka sposobów)
4) zawarcie aliansu strategicznego
(Alians strategiczny - połączenie współpracy i konkurencji w pewnej grupie przedsiębiorstw dostarczających gamę produktów częściowo komplementarnych; umowa między konkurentami, na zasadach partnerstwa. Czasami alians odbywa się bez umowy.)
5) jak również niewybranie żadnej z przedstawionych opcji.
(wzmocnić działania w celu wzmocnienia pozycji na rynku , też jest wiele sposobów)
Więc pisz Gallileo o tym a nie pisz o tamtym o czym zakładając wątek napisałeś jako jedną z wersji rozwoju na lata 2018- 2021) ponieważ mowa jest o ROZWOJU