w 2 polroczu kupili 697 ekranow,ktore poszly do tesco a zobowiazania skoczyly o 4 mln zl
w 3 kwartale kupili 450 ekranow(kolporter i multi)
patrzac na roczny widac ze polowa zobowiazan to usluga czyli emitel
i mysle ze to nie leasing jest/byl problemem a wlasnie emitel bo bez paru ekranow dadza rade a bez przesylu itp. nie.to tez moze byc powod zastawu pod wierzytelnosci.
i nie byloby pewnie problemu gdyby nie naleznosci ktore nie splywaja tak jak powinny.
ciekawi mnie tez czy emitelowi, jezeli to co pisze jest prawda,bedzie zalezalo na realizacji zastawu czy przejeciu firmy.