Re: Trzeci pawilon zjedzony.

Zgłoś do moderatora

Tak za bardzo nie masz racji. Coś w tym jest, bo interes jest nawet dla mnie niezrozumiały.
Bielsko Biała - zakup za łączną kwotę brutto 8.973.917,64 zł. (netto 8.973.917,64/1,23 = 7.295.868,00 zł) sprzedaż za 6 800 tys zł.
Istebna - zakup za łączną kwotę brutto 6.788.124 zł.
Zabrze zakup za łączną kwotę brutto 7.137.345,60 zł.
Razem zakup 22.899.300,00 zł.
Jaką stratę zaliczyli na sprzedaży Istebnej i Zabrza to nie wiem ale na pawilonie w Bielsko Białej to strata około 0,5 ml zł.
Trzy pawilony z wynajmem na 10 lat toż to kura znosząca złote jajka. I fakt że sprzedali to nie oceniam jako pozytyw.
Pawilon w Rumi jest ale tylko w połowie wynajęty. O Marywilskiej nie piszę bo oni mają swoje problemy.
Zobaczymy jak podadzą raport czy zysk z wynajmu będzie niższy od developerki, jeśli nie to będzie znaczyło, że jednak sprzedaż pawilonów była wymuszona przez wymóg wkładu własnego dla uzyskania kredytowania nowych inwestycji.

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Bezpłatne konto firmowe to dopiero początek. Sprawdź, które banki płacą najwięcej za oszczędności

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Trzeci pawilon zjedzony. Autor: ~Dociekliwy 2016-03-08 22:35
Re: Trzeci pawilon zjedzony. Autor: ~xxx 2016-03-09 00:22
Re: Trzeci pawilon zjedzony. Autor: ~dovado 2016-03-09 11:01
Re: Trzeci pawilon zjedzony. Autor: ~Ciekawy 2016-03-09 14:11
(wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) 2016-03-09 14:25
Re: Trzeci pawilon zjedzony. Autor: ~dovado 2016-03-09 14:58
Re: Trzeci pawilon zjedzony. Autor: ~Ciekawy 2016-03-09 16:59
Re: Trzeci pawilon zjedzony. Autor: ~dovado 2016-03-09 18:47
Re: Trzeci pawilon zjedzony. Autor: ~mnm 2016-03-09 19:12
Re: Trzeci pawilon zjedzony. Autor: ~jass29 2016-03-09 21:00
Re: Trzeci pawilon zjedzony. Autor: ~ert 2016-03-09 21:01

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.