Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  456,00 zł , zmiana od tamtej pory: -11,18%

Re: StarRupture drugi "Invincible"

Zgłoś do moderatora
Oj wy troliki, albo sami klamiecie uznajac, że ludzie nie sprawdzą, albo macie zbyt mały iloraz inteligencji żeby umieć czytać wykresy na Steamdb. Faktycznie wykres wieloletni niby pokazuje 100k dla MD i 200k dla Valheim, ale są to wartości za dany miesiąc i obejmują czas PO PREMIERZE, kiedy oczywiście, że followers rosną, bo gry okazały się sukcesami. Jak już nabierzecie na tyle inteligencji żeby przybliżyć sobie zakres dat na konkretny miesiąc premiery, zobaczycie, że MD w dniu premiery EA (17.09.2020) miał 17k followers, a Valheim (02.02.2021) - 16k followers.

https:// steamdb.info/app/1129580/charts/
https:// steamdb.info/app/892970/charts/

Render Cube ma wycene jaką ma, bo jest zależną firmą od swojej niemieckiej spółki matki, takim trochę podwykonawcą. Kiedy MD odniósł największy sukces w 2020 to oddawał 90% zysku Niemcom, obecnie oddaje 50% zysku swojej niemieckiej firmie matce, która go doi też na inne sposoby (Render musiał zapłacić Niemcom 10 mln zł za prawda do marki MD). W latach (2020-2023) Render miał łaczny zysk 30 mln zł, a Creepy - 106 mln zł (jakby nie liczyć niegotówkowego programu motywacjnego CRJ, to tak naprawdę Creepy miało zysk powyżej 120 mln zł, czyli 4x wyższy niż Render Cube). Pozatym Creepy zaraz wyda następną grę, i już zaczęło prace koncepcyjne nad Green Hell 2, natomiast o nowej grze Render Cube i ich planach na najbliższe lata nic nie wiemy. Sprytnie ukrywacie te wszystkie fakty kiedy plujecie się na prawo i lewo i sączycie jad.

I jeszcze jakieś gadanie o firmach za kilkanaście milionów...co mnie obchodzi że masa owieczek nakupowała w 2020 po Covidzie dziadowskiem, nic nie warte spółki wyceniane na kilkaset milionów (np. SimFabric). One nic wartościowego nigdy nie wyprodukowały nie wyprodukują, każdy kto ma trochę oleju w głowie o tym zawsze wiedział. Po covidzie pojawiło się dużo nowych na giełdzie i zostali ostrzyżeni na maxa na dziadowskich spółkach gamingowych. Nie ma to żadnego przełożenia na Creepy Jar. Jak się okaże, że SR jest ma szansę na sukces a CRJ na zarobienie 50-60 mln zł rocznie na czysto, to wycena pójdzie do góry razy 3, i wasze trucie o jakichś dziadowych spółkach nie będzie miało znaczenia.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
CREEPYJAR 3,72% 614,00 2026-02-06 17:04:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.