Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  1,68 zł , zmiana od tamtej pory: -99,40%

Re: relacja z wza -linki

Zgłoś do moderatora
szanowny Panie Ryszardzie JEŚLI SPÓŁKA NIE DOSTANIE KASY Z EMISJI ,JEDNAK NIE MUSI TO BYĆ POŁĄCZENIE Z EUVIC ALE KASĘ MUSI KTOŚ DAĆ BO JADĄ NA OPARACH I JESZCZE TROCHĘ TO NA WYNAGRODZENIA NIE BĘDZIE KASY A CO JAK PRACOWNICY STRACĄ CIERPLIWOŚĆ I POSZUKAJĄ INNEGO PRACODAWCY A JUŻ ROK TEMU WIELU WARTOŚCIOWYCH ZMIENIŁO PRACODAWCĘ NAWET CAŁE ZESPOŁY POODCHODZIŁY Z KIEROWNIKAMI ZESPOŁU A CO DOPIERO SKĄD KASA NA WYWIĄZANIE SIĘ Z WIELU POROZUMIEŃ KTÓRE ZAWARLI Z WIERZYCIELAMI PRZYRZEKAJĄC SPŁATĘ DŁUGÓW W RATACH WIĘC JA SIĘ PYTAM SKĄD KASA ,JEŚLI NIE Z EMISJI ,MOŻE PAN ZAŁATWI KREDYT BO PODOBNO ŻADEN BANK NIE CHCE DAĆ KREDYTU ,A MOŻE PAN POŻYCZY SPÓŁCE KASĘ ,EUVIC DOSTAŁ 10 % OPROCENTOWANIE ZA POŻYCZKĘ,PANU TEZ TYLE DADZĄ ,

TYLKO JEDEN Z WIERZYCIELI KTÓRY MA NAKAZ ZAPŁATY

Oracle zobowiązał się powstrzymać od złożenia wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego w celu wyegzekwowania należności objętych porozumieniem jeżeli Qumak będzie dokonywał płatności zgodnie z ustalonym harmonogramem.Porozumienie ulega rozwiązaniu w przypadku braku którejkolwiek z płatności

Na str 28 raportu z wynikami dużemu zwiększeniu uległy Zobowiązania z tytułu VAT jest 16 873 a było 7 978 na dzień 31 grudnia a na 31 marca 2017 roku było zero zł ,druga pozycja Zobowiązania z tytułu ZUS jest 8 423 a było 6 166 na dzień 31 grudnia a na 31 marca 2017 roku było zadłużenie ZUS tylko 1 tysiąc ZAPEWNE AKTUALNE ZADŁUŻENIE WZROSŁO WOBEC TYCH INSTYTUCJI skoro mają problemy płynnościowe

do zapłaty jeśli sąd potwierdzi wyniki kontroli będzie też jak ustaliła kontrola zaległy podatek VAT w kwocie ok. 2,5 mln zł (dotyczy transakcji z roku 2013, choć Spółka będzie się odwoływać od decyzji w tej sprawie,więc jeszcze nie wymagalne

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
QUMAK 0,00% 0,01 2019-08-21 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.