Re: Raport kwartalny

Komputronik (Q1 2025/26):

• przychody +3,7% r/r → 92,5 mln EUR
• zysk brutto 11,7 mln EUR (+9% r/r)
• pierwszy raz od dawna dodatni wynik operacyjny (+0,25 mln EUR)
• strata netto spadła do –0,44 mln EUR (rok temu było –1,25 mln EUR w tej samej walucie)
• cashflow operacyjny +1,1 mln EUR

Spółka poprawia marże i generuje gotówkę, choć cały czas ciąży jej restrukturyzacja

Odnosnie inwestycji Euvic

"Ponadto w pierwszym kwartale 2025 Komputronik SA podpisał list intencyjny z Euvic 2030, spółką należącą do jednej z największych w kraju grup informatycznych i znanego inwestora Rafała Sonika, oraz z WB iTotal Sp. z o.o., największym akcjonariuszem Komputronik SA. Strony przedmiotowego Listu Intencyjnego wyrażają m.in. wolę wsparcia Spółki dominującej w zakresie podejmowania działań mających zwiększyć potencjał finansowania działań handlowych Spółki dominującej (doprowadzenie do utworzenia podwyższonych limitów kupieckich u kluczowych dostawców), a tym samym przyspieszenia jej rozwoju i poprawy osiąganych wyników finansowych. Nowe limity będą utrzymywane w okresie minimum 24 miesięcy, a ich zapewnienie będzie możliwe dzięki działaniom Euvic i WBI, które udzielą zabezpieczeń finansowych dla dostawców Spółki dominującej w formie poręczeń, gwarancji lub innych instrumentów akceptowanych przez tych dostawców. Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania Inwestorzy zapewnili poręczenia skutkujące zwiększeniem limitów handlowych od dostawców na kwotę ponad 16 mln zł (z deklarowanych łącznie 20 mln zł). Spółka spodziewa się zawarcia umowy inwestycyjnej, która jest konsekwencją zawarcia Listu Intencyjnego w najbliższych tygodniach, co będzie skutkować wpływem do spółki kwoty około 5 mln zł w związku z realizacją przyszłej emisji nowych akcji (uchwała WZA, o której spółka informowała raportem bieżącym nr 12/2025)."

"W dniu 1 lipca 2025 r. do Spółki dominującej wpłynął pozew o uchylenie uchwały nr 5 z dnia 13 czerwca 2025 roku Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki dominującej w drodze emisji akcji zwykłych na okaziciela serii G w drodze subskrypcji prywatnej, pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy w całości prawa poboru akcji serii G, zmiany Statutu Spółki dominującej, ubiegania się o dopuszczenie i wprowadzenie akcji serii G do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. oraz dematerializacji akcji serii G, wniesiony przez akcjonariusza będącego osobą fizyczną (Powód). Dodatkowo Powód wniósł o zabezpieczenie powództwa przez wstrzymanie wykonania Uchwały na czas trwania postępowania. Spółka dominująca złożyła odpowiedź na pozew, w której wniosła o oddalenie powództwa. Jednocześnie Spółka dominująca uzyskała informację w przedmiocie oddalenia wniosku Powoda o zabezpieczenie powództwa przez wstrzymanie wykonania Uchwały. Powód złożył zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa. Akta sprawy zostały przekazane do Sądu Apelacyjnego celem rozpoznania ww. zażalenia. W ocenie Spółki dominującej roszczenie Powoda jest bezzasadne, a co za tym idzie, Spółka dominująca oczekuje pozytywnego rozstrzygnięcia sądu orzekającego."