Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  4,43 zł , zmiana od tamtej pory: -20,32%

Re: Pytanie do oko_proroka.

Zgłoś do moderatora
szczerze mówiąc nie jestem na 100% pewien - wg mnie tak wynika z przepisów, że muszą zejść, ale ponieważ tu ma akurat zastosowanie wykładnia, bo akurat przepisy w tej materii mimo, że mają dużo treści nie są jednak zero jedynkowe i ostre (TAK/NIE).
Podobnie z tzw. cena godziwą przy przymusowym - niby są podane wymierne parametry matematyczno fizyczno czasowe, a i tak zawsze sa z tym ostre przepychanki i częste spory chociaż wiele spółek już to robiło i wydawało sie ze wszytko wiadomo

Wg mnie ponieważ pierwsze wezwanie zrobili gdy nie mieli 66% (więc stosuje się przepis o przekroczeniu 33%), a ponieważ dopiero w wyniku tego pierwszego wezwania przekroczyli próg 66%, więc od tego momentu wchodzą przepisy mające zastosowanie przy przekroczeniu 66% - jeżeli nie zrobili kolejnego wezwania, musieli zmniejszyć poniżej 66% - termin mieli do 9 lipca

Inwestor, który przekroczył próg 33% poprzez nabycie akcji pośrednio (tj. w wyniku oferty publicznej, w ramach wnoszenia ich do spółki jako wkładu niepieniężnego, połączenia lub podziału spółki, w wyniku zmiany statutu spółki, wygaśnięcia uprzywilejowania akcji, zajścia zdarzenia prawnego innego niż czynność prawna lub objęcia akcji nowej emisji) ma obowiązek w ciągu 3 miesięcy ogłosić wezwanie do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji tej spółki (wezwanie przymusowe) w liczbie powodującej osiągnięcie 66% albo zbyć akcje tak, aby zejść poniżej progu 33%.
Podobnie przekroczenie progu 66% z powyższych przyczyn powoduje obowiązek ogłoszenia wezwania na wszystkie pozostałe akcje tej spółki w ciągu 3 miesięcy od dnia przekroczenia powyższego progu, chyba że w tym czasie udział w ogólnej liczbie głosów zmniejszy się do nie więcej niż 66%.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
POLNORD 0,00% 3,53 2021-02-17 12:27:28
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.