AS, napisałeś bardzo dużo na tematy nie związane ze wskaźnikiem P/E o którym jest dyskusja.
Owszem doceniam to, że Ty doceniasz sprawy uszczelniania VAT, i w ogóle argumentujesz na poziomie, a moby_dick tylko pyskuje. Oczywiście możesz mnie krytykować, ile wlezie.
Ale w potoku treści całkowicie pominąłeś kluczową sprawę tego wątku, z powodu której w ogóle założono ten wątek Wartość wskaźnika P/E na poziomie 47. Dlatego ponawiam pytanie
Czy Twoim zdaniem publikowanie starej analizy o sytuacji Newagu ze wskaźnikiem P/E 46-47 i rozwodzenie się nad pozostałymi wskaźnikami odzwierciedla dzisiejszy obraz firmy?
Czy opublikowanie analizy opartej o stare, nieaktualne dane (bo znamy dane cząstkowe i informacje o rozliczeniu kolejnych kontraktów w IV kw. 2017) w dniu, w którym miała być publikacja sprawozdania rocznego za 2017 (obiecywano znaczną poprawę wyników), to rzetelna, aktualna informacja?