Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  0,80 zł , zmiana od tamtej pory: 0,00%

Re: Proponuje spotkanie

Zgłoś do moderatora
Apelowałem abyście się zorganizowali już wcześniej....wiele osób by nie sprzedało...ale lepiej teraz niż wcale,
Spotkanie jest dobrym pomysłem jednak jest duże rozproszenie akcjonariuszy ,dlatego ważne jest aby te osoby co popierają tą inicjatywę a nie będą uczestniczyły w spotkaniu przekazały komuś do siebie kontakt /może nawet zrobić dwa spotkania jeśli z innej części Polski byłoby również trochę chętnych.Jednak to są szczegóły organizacyjne najważniejsze zjednoczyć się a koszty obsługi prawnej wcale nie są duże jeśli będzie wiele osób, a niczym nie ryzykujecie bo mniej niż 81 groszy nie mogą Wam zapłacić
Pisałem wcześniej tak iż na przykładzie Elektrimu zrobi raczej przymusowy wykup po min 81 gr /może dać więcej/,/jednak można z tym walczyć jeśli się nie zgadzacie z taką ceną idziecie do Sądu ,bo i tak przymusowy wykup działa tak iż pewnego dnia się budzicie i bez waszej zgody zabierają akcje i dają cenę jaką ustali Solorz min 81 groszy może da więcej, i wtedy idziecie do sądu ,wykorzystując konstytucje ,oraz argumenty na to iż jest to więcej warte,oraz to iż 

poza GPW PRZYMUSOWY WYKUP JEST MOŻLIWY tylko PO WYCENIE BIEGŁEGO ,A na GPW UZNALI IŻ WYCENA BIEGŁEGO JEST NIEPOTRZEBNA GDYŻ NOTOWANIA NA GPW SĄ WIARYGODNE /ŚREDNIA Z OSTATNICH 3 I 6 / MIESIĘCY cena wezwania I NIE POTRZEBA BIEGŁEGO 

Sad się nie zna więc powołuje biegłego który to będzie wyceniał i różnicę będzie Solorz dopłacał ,ale jeśli dwie ,trzy osoby tylko będą się sądzić to groszowe sprawy dla Solorza ,dlatego jeszcze raz proszę aby ktoś z was dał tel /może kupić nowy numer/ i wysyłajcie smsy / uważać aby skrzynka się nie zapełniła/ lub podać @ do siebie i wysyłajcie telefon kontaktowy do siebie w @ przypadku wygranej tylko tym osobą dopłacą różnice ,które będą na pozwie.
Poniżej podaję przykładowe dwie kancelarie prawne,

Weście np. tego Pana do obsługi prawnej

link 

gazeta parkiet 6 pażdziernik 2015
RKKW wspiera mniejszościowych akcjonariuszy Hutmen S.A.
 Radosław L. Kwaśnicki
Jeśli Boryszew zdecyduje się na przymusowy wykup mniejszościowych akcjonariuszy Hutmenu, będziemy na drodze cywilnoprawnej dochodzić sprawiedliwych warunków transakcji. Istnieją sposoby na wystąpienie ze środkami prawnymi mającymi na celu zmianę warunków „wyciskania" lub dochodzenia odszkodowania w takiej sytuacji – mówi dr Radosław L. Kwaśnicki, Partner Zarządzający w Kancelarii RKKW, pełnomocnik pięciu akcjonariuszy indywidualnych, którzy zaskarżyli przeforsowane rok temu przez Boryszew uchwały o zniesieniu dematerializacji akcji Hutmenu.

z informacji prawnych  dotyczy przymusowego wykupu do poczytania zgodnie z art 21 ust 2 Konstytucji wywłaszczenie może zostać dokonane tylko na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem Trybunał Konstytucyjny analizował to ale na gruncie k.s.h uznając to za dopuszczalne pod warunkiem zagwarantowania akcjonariuszom mniejszościowym odpowiedniej wyceny ich akcji sygn P25/02 OTK ZU 2005/6A/65

lub porozmawiajcie z tymi
 link 
LUB DOWOLNEGO INNEGO 

spory o wycenę wartości akcji mniejszościowych akcjonariuszy poddanych procedurze squeezeoutprzymusowego wykupu) – reprezentowanie spółek w związku z kwestionowaniem przez akcjonariuszy mniejszościowych dokonanej wyceny wartości ich akcji w ramach przymusowego wykupu akcji /drugą stronę też chętnie będą reprezentowali/

Jeśli będzie was dużo koszty są znikome, 

Dla wyjaśnienia w Hutmenie i Polcolorit zablokowano wyrzucenie z GPW ,choć na Hutmenie Karkosik zrezygnował z wyrzucenia z GPW I przeszedł na wariant, przymusowego wykupu ma już chyba ponad 89 %, podobna sytuacja czyli przymusowy wykup również na oszukańczych warunkach będzie na empik tam też ING SPRZEDAŁO proponuje również osoby z empika przyjąć do grupy i wspólnie złożyć się na prawników, poniżej cytat z forum bankier dla empika
Hipoteza 1
ING nie sprzedaje bo :
- pocz. 2012 ING ma 6 mln. akcji
- 02.04 do 08.05.2012 Penta wzywa po 9.85
- 24.04.2012 ING raport. 9 mln. akcji
- 27.04.2012 Penta podnosi cenę do 10.38
- 30.04.2012 ING kupuje 4.7 mln na jednej sesji po 10.4 prawdopod. od Pioniera
- 07.05 2012 ING 15 mln. akcji
- 08.05.2012 Penta podn. cenę do 10.45
- 10.05.2012 ING raport. 18 mln.
- 27.06 do 10.07.2012 Penta wzywa po 10.45 ING nie oddaje
- ING zmniejsza udział o 1 mln. wiosna 2013 kurs 19 ok.
- w trendzie spadkowym ING sprzedaje tylko 100 tys akcji
- 31.08.2015 roport. Empik - ING 16.9 mln. akcji
- w ostat. raport. Empik nie podał akcjonariatu.
Reasumując wskazuje to na realną walkę o akcje w 2012 - sprzedaż po 4.35 wykluczona.
Hipoteza 2 ( w typie " zamach" )
W 2012 Penta dogaduje się z ING - ING kupuje dla Penty , parkuje a teraz sprzedaje po 4.35. Penta zaoszczędza
16.9 mln razy 6.1 tzn. 103 mln PLN, które tracą emeryci polscy. ING odbija to sobie jako koordynator kredytu i zarabia bank holenderski i jak to się teraz mówi " kompradorskie elity 3RP - inaczej lemingi".
Osobiście nie jestem wyznawcą teorii spiskowych , ale jak ING sprzeda to w nie uwierzę.

Byliśmy w sejmie na posiedzeniu podkomisji ,zajmującej się tą problematyką dzięki Nam na szybko zmieniono tylko to iż aby wyrzucić z gpw na walnym należy to przegłosować większością 90 %, jednak z czasem zmienię te przepisy i do wyrzucenia z GPW ,czy do przymusowego wykupu będzie wezwanie po wycenie biegłego tyle mogę Wam obiecać ,choć Wam to nie pomoże.
Pozdrawiam Andrzejewski Porozumienie Akcjonariuszy Polcolorit

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
MIDAS -1,82% 0,80 2016-05-24 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.