Widziałem już wątek (o NATO), który założyłeś na DAT. Teraz ponawiasz/wzmacniasz w komentarzach.
Mam inne zdanie. Nie widzę DAT w NATO, na pewno w najbliższych latach.
1. Według mnie Europa buduje (według możliwości) samodzielne kompetencje obronne, możliwie niezależne od technologii USA, gdzie koncentracja zorientowana jest obecnie na Pacyfik i jak dojdzie tam do eskalacji i wojny kinetycznej, wszystko ale to wszystko, czym będzie władać amerykańska ręka będzie użyte w tamtym kierunku.
2. Palantir właśnie wszedł do NATOhttps://cyberdefence24.pl/armia-i-sluzby/nato-dopielo-umowe-z-palantir-kupiono-innowacyjny-system
3. Biorę pod uwagę możliwy nawet podział NATO. Czynniki mające na to wpływ są w ciągłej zmianie, ale tak, to jest w jakimś stopniu prawdopodobne, tym bardziej po woltach jakie obecnie miały miejsce w wydaniuTrampka (m.in. wojna celna, w tym z Europą, temat: Kanada, Grenlandia, układanki USA z Rosją).
Nie chce mi się dalej pisać, ale juz punkty 1 i 3 są triggerem w szansie dla DATAWALK, poniekądi punkt 2 również.
Tak jak Francja, Niemcy, Szwecja itp. mają swoje czołgi, armatohaubice itd., to dlaczego nie mieć swojego "Palantira", który akurat tak się składa... jest z Polski.