Re: ponad 40 % mocy wytwórczych Energi to OZE a będzie ok. 2,4 GW OZE

uzupełniając poprzedni mój wpis z tego wątku informacjami z raportu kwartalnego który dopiero czytam

W dniu 5 listopada 2024 roku Energa Green Development Sp. z o.o. nabyła od spółki EGN Polska T. Bąkowski W. Kalisz B.
Królikowski sp. k. 100% udziałów w spółce Helios Polska Energia Sp. z o.o. z siedzibą w Koninie, rozwijającej projekt farmy
fotowoltaicznej PV Łosienice o mocy zainstalowanej 39,9 MW, zlokalizowanej w gminie Kościerzyna.
Jednocześnie tego samego dnia wydano polecenie rozpoczęcia prac budowlanych (NTP) generalnemu wykonawcy. Spółka
oczekuje, że pozwolenie na użytkowanie gotowej farmy zostanie wydane do końca 2025 roku. Cena zakupu 100% udziałów
wyniosła ok. 26 mln zł. Grupa ocenia, że całkowite nakłady związane z realizacją projektu wyniosą ok. 140 mln zł.

Mój dopisek ..szacuje się, że moduły fotowoltaiczne osiagają ok. 20% wydajności, jeśli chodzi o produkcję prądu....problem jest że jak słońce świeci przy rosnącej ilości fotowoltaiki to prąd jest bardzo tani ...choć brak tutaj kosztów surowca czyli praktycznie darmowy prąd ale bardziej należałoby iść w turbiny wiatrowe które mają tę przewagę, że w sprzyjających warunkach mogą pracować nawet przez całą dobę, co zwiększa ich efektywność a najlepszym rozwiązaniem jest połączenie jednego z drugim na jednej inwestycji bo ze względu na różne okresy pracy o największej wydajności, rozwiązania te mogą się wręcz dopełniać

Pamiętajmy jednak że elektrownia Ostrołęka ma tylko 3 bloki o mocy każdy po 230 i pracuje tylko średnio jeden blok przez kwartał i to jeszcze na pół gwizdka i taki jeden blok przez kwartał produkuje tyle energii co wszystkie pozostałe instalacje w grupie.
Należałoby nakierować środki aby móc sprzedawać zyskownie prąd z Ostrołuki wtedy kiedy jest drogi brak słońca i mało wiatru wykorzystując dopłaty z rynku mocy i obniżając koszty zakupu CO2 ...i tutaj należy pochwalić wdrażany poniższy pomysł przez Elektrownię Ostrołenka jeszcze za poprzedniego zarządu więc nie wszystkie złe decyzje podejmowali /ENEA też chce i może nawet też tak robi w Połańcu/

Proszę wziąć pod uwagę że jeden z tych 3 bloków w Ostrołece jest przerabiany na OZE ..... Dostosowanie kotła OP-650 bloku nr 3 do zwiększonej ilości współspalanej biomasy w celu osiągnięcia wskaźnika emisyjności bloku na poziomie nie wyższym niż 550 gCO2/kWh./ aby móc dostawać wsparcie z rynku mocy ...nawet już wygrali aukcje i będą dostawać darmową kasę do chyba 2031 roku ....więc ten blok będzie jak najbardziej rentowny minimum do 2031 r warto dodać że blok ten był już wcześniej przystosowany ws-półspalania biomasy i węgla w proporcji chyba 30/ 70 i jest już instalacja która doprowadza biomasę ...teraz jedynie wprowadzają większy udział biomasy aby mogli dalej dostawać dopłaty ba sama elektrownia przerabia ten blok gdzie już wcześniej była ta instalacja do podawania i inne elementy i piszą że koszt tylko 11 milionów a zyski w porównaniu do węgla mają dopłaty z rynku mocy i przymus kupna co2 ale w ilości tylko połowa tego co przy spalaniu węgla

Pytanie co zrobić z pozostałymi dwoma blokami ...Unia zgodziła się na przedłużenie rynku mocy ...choć będzie to w aukcjach rocznych ...choć zawsze w ramach dywersyfikacji wykorzystywanych paliw gdyby gaz był drogi to dwa pozostałe też można przerobić na współspalanie biomasy czy 1 na współspalanie a drugi na samą biomasę tak jak ZEPAK w Koninie przerobił elektrownie z węgla całkowicie na samą biomasę wykorzystując stare elementy /choć koszty większe to w porównaniu do wydatków na OZE warto jednak przerobić dwa pozostałe bloki ...spółka ma tą zaletę że ma tych bloków tak mało że może różne rozwiązania zastosować ...pozostaje mieć nadzieję że nowy prezes elektrowni tak zrobi ...potem należy wykorzystywać to że można sprzedać prąd w kontraktach terminowych i niekiedy go nie produkować tylko odkupić z rynku i mamy dodatkowe nadzwyczajne zyski

Zespół Elektrowni PAK podpisał umowę ze spółką Valmet Technologies Oyj, jako generalnym wykonawcą, dotyczącą realizacji w formule "pod klucz" kontraktu na zaprojektowanie i wykonanie przebudowy kotła K-7 na kocioł fluidalny pracujący w technologii BFB oraz modernizacji innych elementów starej elektrowni /biomasa / czyli OZE brak przymusu zakupu CO2 Wynagrodzenie generalnego wykonawcy zostało określone na 89,8 mln zł netto, a termin realizacji ustalono na 18 miesięcy od daty zawarcia umowy.
Przebudowa kotła K-7 stanowi główny element całego projektu polegającego na dostosowaniu instalacji wykorzystywanej uprzednio do produkcji energii elektrycznej z węgla brunatnego do spalania biomasy. Szacunkowy całkowity łączny koszt projektu wynosi około 180 mln zł. Realizowany projekt został zgłoszony do aukcji rynku mocy i uzyskał 17 letni kontrakt,...tutaj też ENERGA dostałaby kasę z rynku mocy przez 17 lat co znacznie przewyższałoby koszt inwestycji