Re: Piotrek jak sprawy ?

Zgłoś do moderatora

a lumel to jakas zla firma?? .Gdyby relpol kupil lumel to by na pewno zwiekszyl swoj potencjal i bylby bardziej konkurencyjny no chyba , ze zakladamy taka sytuacje w , ktorej przekazniki relpola wypra przekazniki lumeli i czesc dystrybucji lumeli przejmie relpol

Dla mnie taki rozwoj firmy poprzez taka akwizycje bylby z korzyscia dla relpola jak i lumeli a co najciekawsze to relpol moglby sprzedawac te same przekazniki pod dwiema markami a lumel to jest znana marka (efekty synergi przy przychodach lumelu i relpola bylyby przeogromne)

Chyba ze zakladamy rozwoj organiczny relpola i zwiekszanie sprzedazy relpolu i docelowo przejecie rynku lumeli i ich kontrahentow pozdrawiam

piotreksep13

ps gdyby relpol przejal lumel to bylby znaczacym graczem na rynku europejskim juz nie mowiac o rynku polskim na ktorym grupa kapitalowa relpol bylaby monopolista (watpie by przekazniki z dalekiego wschodu stanowily wiecej niz 25% naszego rynku)

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Wyjątkowa wyprzedaż Ford Pro. Poznaj najlepsze rozwiązania dla Twojego biznesu.

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Piotrek jak sprawy ? Autor: ~Obelix 2009-11-17 18:55
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: piotreksep13 2009-11-19 03:03
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~Obelix 2009-11-19 15:44
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~Virgin Galactic 2009-11-19 22:04
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: piotreksep13 2009-11-23 12:53
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~Obelix 2009-11-23 14:13
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~znawca 2009-11-23 14:23
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~Sir 2009-11-23 14:39
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~LagerBeer 2009-11-23 20:29
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~DW 2009-11-23 20:58
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: piotreksep13 2009-11-23 23:52
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~buhaha 2009-11-24 17:57
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~Obelix 2009-11-24 18:10
Pozdro Obela Autor: ~Senior 2009-11-24 19:38
Re: Pozdro Obela Autor: ~Senior 2009-11-24 19:42
Re: Pozdro Obela Autor: ~Obelix 2009-11-24 19:48
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~xxx 2009-11-26 07:34
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~bizon 2009-11-26 11:24
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: piotreksep13 2009-11-26 21:51
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~wwl 2009-11-29 23:03
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~LagerBeer 2009-11-30 16:05
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~Obelix 2009-11-30 16:56
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: piotreksep13 2009-12-03 01:07
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~Obelix 2009-12-03 11:43
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: piotreksep13 2009-12-05 22:47
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: piotreksep13 2009-12-06 00:40
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~Virgin Galactic 2009-12-06 19:04
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: piotreksep13 2009-12-06 19:50
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~Virgin Galactic 2009-12-06 23:08
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~Virgin Galactic 2009-12-07 23:45
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: piotreksep13 2009-12-09 02:10
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: piotreksep13 2009-12-12 04:13
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: ~Purysta-finansista 2009-12-14 11:59
Re: Piotrek jak sprawy ? Autor: piotreksep13 2009-12-14 15:33

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.