A KTO W BYDGOSZCZY NIE ZNA RAFAŁA JERZEGO. PRZECIEŻ TO NIE JEST ZWYKŁY KOWALSKI, TYLKO PEWNIE BARDZO ZNANY W BYDGOSZCZY PRZEDSIĘBIORCA. IMMOBILE WYDAJE SIĘ MIEĆ POMYSŁ NA PRZEMKA - NA JEGO ROZWÓJ - A STARZY AKCJONARIUSZE, CI NAZWYANI GRUPĄ BYDGOSKĄ CO NAJMNIEJ WĄTPLIWE ZAMIARY, BIORĄC POD UWAGĘ LUDZI JAKICH WPROWADZONO DO RADY. PRZEŚLEDŹCIE KARIERĘ PRZEWODNICZĄCEGO RADY NADZORCZEJ ERYKA KARSKIEGO, ZWŁASZCZA POD KĄTEM POWIĄZAŃ Z KONKURENCJĄ PRZEMKA JESLI CHODZI O SYSTEMY PRZEŁADUNKOWE, MAJĄCE NAJWIĘKSZY UDZIAŁ W ZYSKU PRZEMKA. MOŻE CELOWO UDERZA SIĘ W BYŁA PREZES BY ODWRÓCIĆ UWAGĘ OD TEGO CO JUŻ SIĘ DZIEJE I STAĆ SIĘ MA? I CO Z TEGO ZE BYŁA ONA NA WALNYM W IMMOBILE? WG MNIE TO MOŻE JEDYNIE POTWIERDZAC, ŻE IMMOBILE MA UCZCIE ZAMIARY I TO CO GŁOSI MOŻE BYĆ PRAWDĄ. SNUJE MI SIĘ TAKA WIZJA, ŻE CHODZI O WYKOSZENIE PRZEMKA PRZEZ KONKURENCJĘ PRZY UDZIALE NIEKTÓRYCH CZŁONKÓW RN, PRZY CZYM STARZY AKCJONARIUSZE NA TYM MOGĄ NIE STRACIĆ. BEZ TYCH SYSTEMÓW TO BEDZIE PAD DLA PRZEMKA.
ZASTANAWIA MNIE JESZCZE TEN GOŚĆ CO MA DOSTĘP DO INFORMACJI NIEJAWNYCH, KTÓRYMI DYSPONOWALI AKCJONARIUSZE GRUPY BYDGOSKIEJ, KTOŚ SPOKREWNIONY Z NIMI. JAKĄ FUNKCJĘ PEŁNI W TEJ SPÓŁCE? I CO ON JESZCZE W NIEJ ROBI? DLACZEGO MY MAMY BYĆ POSZKODOWANI NIE MAJĄC TAKICH INFORMACJI NIEJAWNYCH? TO DYSKRYMINACJA POZOSTAŁYCH AKCJONARIUSZY.