Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5

Zgłoś do moderatora

Wzrost skali może się odbyć poprzez fuzje (synergie) lub poprzez wzrost zaufania obligatariuszy. Wzrost finansowania przez obligatariuszy może nastąpić tylko gdy będzie prawidłowo funkcjonował nowy scoring.
40.5 mln dostępnych obecnie to nie firma krzak jeżeli przy tym zrolowano by pożyczki od głównych akcjonariuszy z jednoczesną poprawą ryzyka (zmniejszenie odpisów -scoring) to obliatariusze przy 28 mln zobowiązań i 40.5 mln należności spokojnie zwiększyliby finansowanie co najmniej o 7 mln w ten sposób bez fuzji Marka może się zbliżyć znów do 50 mln ('w obrocie).
Jeżeli to będzie za mało to trzeba będzie poszukać zdrowego podmiotu do fuzji podnoszącego skalę o co najmniej 100% (np. SMSkredyt) gdzie synergie z pewnością mocno zwiększą rentowność.

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Otwórz konto firmowe mBiznes Standard w mBanku wraz z kartą firmową Mastercard i zyskaj premię

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-02-25 12:06
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-02-25 17:37
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-02-26 09:44
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-02-26 10:07
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-02-26 11:52
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-02-27 11:12
errata Autor: ~baza 2016-02-27 11:16
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-02-28 21:59
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-02-29 21:29
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-01 13:40
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-02 11:24
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-02 11:52
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-02 11:53
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-02 20:26
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-03 08:58
uzupełnienie link do artykułu Autor: ~baza 2016-03-03 09:00
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-03 12:02
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~Adi1 2016-03-07 16:22
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-11 16:53
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-12 09:21
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-12 10:10
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-14 09:07
errata Autor: ~baza 2016-03-14 09:16
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-14 11:18
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-14 17:55
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-15 10:50
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-16 11:31
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-17 10:16
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-03-18 09:24
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-05-13 15:49
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-05-13 15:59
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-05-14 09:28
ostatni (edukacyjny) wpis do raportu. Czym jest rezerwa? Autor: ~baza 2016-05-14 09:58
temat raportu zamykam to jeszcze o potencjalnym rynku Autor: ~baza 2016-05-15 13:29
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-05-28 07:14
koszty wynagrodzeń Autor: ~baza 2016-05-28 13:34
sumując Autor: ~baza 2016-05-28 13:45
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-06-04 13:32
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-06-08 17:58
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~nn 2016-06-08 21:44
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-06-12 14:24
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-06-12 14:58
Błędna diagnoza w raporcie miesięcznym Autor: ~baza 2016-06-13 10:34
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-06-18 14:55
Re: Marka uplasowała obligacje za 11.5 Autor: ~baza 2016-06-19 13:59
gdyby przeprowadzono restrukturyzację zatrudnienia w I kwartale Autor: ~baza 2016-06-19 14:15
Re: gdyby przeprowadzono restrukturyzację zatrudnienia w I kwartale Autor: ~Olaf 2016-06-20 09:54
Re: gdyby przeprowadzono restrukturyzację zatrudnienia w I kwartale Autor: ~baza 2016-06-20 12:52
uzupełnie Autor: ~baza 2016-06-20 12:56
Re: uzupełnie Autor: ~towarowy 2016-06-20 13:15

1 2

Następna

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.