Re: Likwidacja czy zawieszenie działalności

gossi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Art. 6 sus stanowi, że obowiązkowym ubezpieczeniom
> podlega prowadzący dg
> Art. 8 sus stanowi, że prowadzącym działalność
> jest prowadzący dg na podstawie przepisów o
> działalności
> Art. 13 sus stanowi, że prowadzący dg podlega
> obowiązkowym ubepzieczeniom w okresach
> wykonywania
>
> Jakim zatem sposobem nie mają tytułu do
> ubezpieczenia wspólnicy
> wieloosobowej spółki z ograniczoną
> odpowiedzialnością?
> Bycie wspólnikiem wieloosobowej spółki z
> ograniczoną odpowiedzialnością nie jest tytułem do
> ubezpieczeń.
> Żeby było jeszcze trudniej powiem, że bycie
> wspólnikiem jednoosobowej spółki z o.o. jest
> tytułem do ubezpieczeń.
> http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_060621/
> firma_a_14.html
> Proszę wytłumczcie mi, bo ja nie wiem.
> Pozdrawiam - gośka


Gossi nie jestem pewna ale wydaje mi się, że bycie wspólnikiem w spółce z o.o. nie zawsze oznacza wykonywanie przez wspólnika tej spólki działalności. Jeśli jest ich kilku (bogatych facetów) to każdy z nich wnosi swoje udziały ale swój kontakt ze spółką może ograniczać tylko do uzyskiwania dochodów z dywidendy. Mają obowiązek być w Radzie Nadzorczej ale nie w Zarządzie. A rada Nadzorcza spotyka się tyko kilka razy w roku. Oczywiście zdarzają się przypadki że jednak wspólnicy pracują w firmie i wtedy płacą składki jak jest z nimi podpisana umowa. A ponieważ Zarzą (Rada Nadzorcza też) jest organem obowiązkowym to albo podpisują umowy ze sobą albo z innymi ludźmi z poza firmy.

Ale jeśli tak jest jak myślę, to jest to kolejny dowód na to, że intencją ustawodawcy było objęcie ubezpieczeniem w chwili wykonywania.

Ciekawe kiedy zacznie się ściganie współwłaścicieli spółek z o.o. z wykazywanie gotowości?