Ad.Marsh z 28/06/2005 14:22
"...czy ZUS może lub powinien dochodzić (...)uzależniając je od formy opodatkowania."
Czy chodzi Ci o zróżnicowanie charakteru działań ZUS w zależności od tego, czy ubezpieczony/płatnik opodatkowany jest na zasadach ogólnych , ryczałtem ewidencjonowanym, albo kartą podatkową ?
Jeśli do tego sprowadza się Twoje pytanie, to moim zdaniem różnicy prawnej nie ma. Pytania ze strony ZUS-u kierowane do US-ów w sprawie zgłąszania do tychże US-ów przerw (przy karcie)- jeszcze mają sens (jakiś tam dowód pomocniczy), natomiast w sprawie czasowych zaprzestań (przy formach pozostałych) dla mnie są absurdem. Natomiast różnica w taktyce działań, w metodach dowodzenia swoich racji zarówno przez ZUS, jak i przez ubezpieczonego/płatnika jest ogromna. Różnica ta wynika z materii dostępnej do badań (u ryczałtowców mamy tylko ewidencję przychodów, zaś u ogólnych - cały przegląd zdarzeń gospodarczych).
Podkreślam jeszcze raz : w aspekcie prawnym - forma opodatkowania nie ma nic do rzeczy ; w aspekcie taktyki dowodzenia - ma i to duże.