Stanowisko analityka PKO BP wobec CCC
Analityk Piotr Łopaciuk z PKO BP w raporcie odnoszącym się do sytuacji CCC stwierdził m.in.:
- „Rzeczywista sytuacja była nieco gorsza niż oszacowaliśmy w naszych komentarzach (choć prawdopodobnie daleka od scenariusza przedstawionego przez Ningi Research).” pb.pl
- Wskazał, że „Brak odpowiedniej przejrzystości uczynił CCC łatwym celem” dla analiz krótkiej sprzedaży. pb.pl
- Analiza PKO BP odnosi się bezpośrednio do zarzutów wysuniętych przez Ningi Research — dot. m.in. transakcji z podmiotem powiązanym MKRI S.A. (partnerem/hurtownią CCC) i możliwego zawyżania wyników. pb.pl+1
Z raportu wynika, że PKO BP ocenia, iż choć zarzuty Ningi były mocne i część może być zasadna, to jednak niekoniecznie cały scenariusz „katastroficzny” się zrealizuje.
Kluczowe wnioski i punkty uwagi
Na podstawie analizy PKO BP można wyróżnić następujące punkty:
Mocne strony / potencjały- PKO BP nie odrzuca całkowicie możliwości, że CCC może być okazją inwestycyjną — choć akcentuje ostrożność w ocenie. pb.pl
- Po dużej przecenie kursu (wynikającej z negatywnych doniesień) potencjał wzrostu może wyglądać atrakcyjnie pod warunkiem, że spółka wyjaśni wątpliwości i poprawi transparentność.
Ryzyka / słabości- Wątpliwości co do przejrzystości transakcji grupy CCC — zwłaszcza z MKRI — stanowią istotny czynnik ryzyka. Bankier.pl+1
- Ryzyko reputacyjne i regulacyjne — jeśli zarzuty o agresywną księgowość czy relacje z grupami powiązanymi znajdą potwierdzenie, może to negatywnie wpłynąć na kurs.
- Spółka sama zakłada, że w 2025 r. MKRI zanotuje stratę lub nieznacznie większą niż rok wcześniej, co w dłuższym terminie może zaszkodzić grupie CCC. Bankier.pl
Rekomendacja / nastawienieChoć konkretna rekomendacja z raportu PKO BP nie została opisana w dostępnych materiałach (np. „kupuj”, „trzymaj”, „sprzedaj”), ton analizy jest umiarkowanie ostrożny: „sytuacja nie jest katastrofalna, ale gorsza niż zakładaliśmy; wymaga jednak wyjaśnienia i należy zachować ostrożność”.