Re: kolejny bankrut

Dnia 2015-11-26 o godz. 14:00 ~mir napisał(a):
> a wystarczylo ,aby za wynagrodzenie skupili akcje :) >Juz dawno 100 % mieliby .
...............................
Skup akcji obecnie nic nie daje Sztuczkowskiemu, chyba że na horyzoncie jest fuzja, wówczas mogą dla niego skupować słupy, aby po fuzji ew. poprawić mu konto na ZWA nowej spółki.
Jego priorytetem powinna być likwidacja długu z obligacji, a jak ma wizję rozkwitu spółki, to właśnie w to może ładować swoje pobory, chociaż byłaby to kropla w morzu potrzeb.
Zlikwidują obligacje to wówczas akcje odzyskają swoją wartość i „twarz” , będzie wtedy możliwość pozyskiwania kapitału z giełdy itd.
Sądzę, tak jak już pisałem, że zwalanie kursu jest elementem gry pod obligacje, a obecne dołowanie jest pod zmianę właściciela tych 3 mln akcji z warrantów. Niemniej, zwalanie kursu może być też tylko straszakiem na obligatariuszy aby np. taniej teraz sprzedawali obligacje itp. tak więc teoretycznie Sztuczkowski z zarządem może być sponsorem tego pakietu 3080304 szt.... a i z kasy HoldCo też chyba jeszcze wszystkiego nie przepili za dystrybucję, więc jakichś działań w tym kierunku wykluczyć się nie da.

Aczkolwiek mam nadzieję, że będzie tu jakaś fuzja, ciągle mam w pamięci te ubiegłoroczne różne dziwne działania ze stalownią Huty Częstochowa, której ukraiński właściciel coraz cieniej teraz przędzie. Cognor pracuje na maxa a przemysł pancerny mocno się rozwija i potrzebne mogą być nowe moce produkcyjne dla pancerstali.
Oczywiście wątpię, aby ta zwła na akcjach miała na celu jakieś wyrafinowane pastwienie się nad leszczem.