- zgodnie z art. 83 ust. 2a ustawy o ofercie publicznej ... jeżeli osiągnięcie lub przekroczenie progu 90 % nastąpiło w wyniku ogłoszenia wezwania na sprzedaż cena przymusowego wykupu nie może być niższa od ceny proponowanej w wezwaniu,
- jeżeli jesteśmy już przy tej ustawie to ciągle mam :"żal" do zarządu, że nie skorzystał z art. 80 ust. 3 tej usatwy tj. nie zasiagął opinii zwnętrznego podmiotu (biegłego) na temat ceny akcji w wezwaniu, a w stanowisku zarząd bardzo odniesiono się do ceny głównie w stosunku do ceny giełdowej, a nie do wartości relanej Spółki, a tego należy oczekiwać od zarządu, tu ewentualnie mozna by pytać właściwe instytucje czy jest to wyczerpujace stanowisko
- na przymusowy wykup mają tylko 3 miesiace i pewnie z tego skorzystają,co będzie kolejnym dowodem że Im na tej spółce zależy, bo jest wartościowa. Póżniej ją wycofają z GPW i nie dowiemy się ile jest naprawdę warta, a tym bardzeij nie będziemy mieli z tego zadnego udziału
- to jest w obecnym kształcie wypaczona instytucja przymusowwgo wykupu bo pozbawia mniejszościowych akcjonariuszy ochrony co powinno być zapewnione zgodnie z dyrektywą 2004/25/WE z 21 kwietnia 2005 roku w sprawie ofert przejęcia oraz naszą Konstytycją (wywłaszczenie, pozbawienie możliwości odwolania sie do sądu, brak równowago podmiotów) - ale KTO sie podejmie takiej nierównej walki????