Re: ISMICS oczami oGórka!

Widzisz jak chcesz to potrafisz normalnie grzecznie i krytycznie pisać, przyznając rację adwersarzowi a bardziej faktom. Molecure umoczył na umowie z Galapagos a był to czysty przekręt bo nikt normalny nikomu nie oddaje praw do cząstki za którą zapłacił grubą kasę łącznie z umową o kamienie milowe. Potem jeszcze wrobili w to Pana Michała na dużą kasę o czym wiesz jak się tym interesujesz. A potem nawet on nie miał wyjścia i musiał brać udział w dodatkowych emisjach. Tak zgadzam się że Molecure ma olbrzymi potencjał ale potencjał bez komercjalizacji niewiele znaczy o czym przekonał się w poprzednich latach Prezes Medinice obiecując przysłowiowe gruszki no może nie na wierzbie. Przez takie naganianie zarządu tracą zawsze akcjonariusze a wygrywają spółdzielnie które kręcą wirówki a potem robią wodospady a naiwni którzy czasami o zgrozo biorą akcje na kredyt ( a Gracz często tu do tego namawia ) mają potem kłopoty do końca życia. Więc jeśli deklarujesz uczciwość to nie naganiaj natrętnie i niech kurs rośnie/spada adekwatnie do faktów jakie towarzyszą działaniu spółki. Mnie interesuje wyłącznie taki obiektywizm. A to co zrobi Trump albo inny kozak i jak to zmieni notowania spółki to odrębna sprawa. Kapitał ma zawsze koszt względny i nic nie poradzisz na to że jak pompują kosmiczne balony to tutaj brakuje kapitału a chyba nie o to chodzi ? Tym razem nawet Cię pozdrowię. I nie pisz tych wypracowań z AI bo naprawdę niewiele mają wspólnego z rzeczywistością, a mogą innych wprowadzać w błąd. Niech każdy sam czyta raporty. Mnie zastanawia i martwi dlaczego BM nie wystawiają nowych profesjonalnych rekomendacji ? A może coś przeoczyłem?