Re: IR w SCP vs decyzje o dywidendzie

1. Z płynnością to jest proste jak drut Jeśli cena akcji bedzie duzo droższa to i dzienne obroty będą dużo większe --zobacz ile akcji jest we FF w takim LPP a jakie tam kreują obroty

1A. dużo funduszy to tu jeszcze nie ma --najważniejsze pytanie to po ile by chciał sprzedać Total FIZ chętnych by sie znalazło dużo tak jak swego czasu znalazło się chetnych dużo na akcje XTB gdy duży fund wychodził po 6 PLN przy kapitalizacji 720 mln PLN, niedługo potem wycena była w szczycie powyżej 3.5 mld PLN.

2. Odpowiedź jest banalna MINIMUM 50% zysku za 2022 rok , wiec MINIMUM wiemy a co do MAXIMUM to tutaj jest dużo trudniejsza odpowiedź ponieważ to tez zależy od tego kiedy będzie komercjalizacja BACTEROMIC ---- jeśli ona sie odbedzie juz w 2023 roku to zakładam że to będzie poteżna kumulacja wyplacanych dywidend bo zakładam ---ze byłaby potężna wypłata zaliczkowa dywidendy w 2023 roku A TO NAWET Z TEGO PROSTEGO WZGLĘDU ŻE OD 2024 roku PODATEK WZROŚNIE do 20% a to bedzie miało znaczenie dla PREZESÓW.

2A. SCP nie potrebuje zadnej nowej emisji z CONAJMNIEJ 2 POWODÓW --- SCP ma już a bedzie miał JESCZE WIEKSZĄ NADPŁYNNOŚĆ finansową . A PO DRUGIE I WAŻNIEJSZE --- prezesi jeszcze bardzij ograniczyliby SWÓJ UDZIAŁ w spółce przy kolejnej emisji a to nie jest w ICH INTERESIE ---BARDZIEJ ZASTANAWIAŁBYM SIĘ NAD TYM --JAK GARSTECKI i INNI MOGĄ MYSLEĆ JAK TU ZWIEKSZYC SWOJ UDZIAŁ PROCENTOWY ---w TEJ KURZE ZNOSZĄCEJ ZŁOTE JAJA.----DLATEGO też moim zdnaiem SKUP AKCJI NIE WCHODZI W RACHUBĘ ----poniewaz zmniejszono by jeszcze bardziej PLYNNOŚĆ , ponieważ GŁOWNI UDZIAŁOWCY MUSIELIBY ZAPŁACIĆ 23% PODATEK ( wchodziliby w podatek solidarnościowy) i ponieważ zmniejszyliby ILOSĆ SWOICH w AKCJI które nie zapominajmy --- ŻE tego typu firmy MOGĄ BYC FORMAMI POKOLENIOWYMI ---i DZIEKI AKCJOM KOLEJNE POKOLENIA MOGĄ BUDOWAĆ SWOJĄ POZYCJE FINASOWĄ ---O tym pewnie tez PREZESI SOBIE ZDAJA SPRAWĘ

2 B . JESLI chodzi o obecne projekty to niewiele kapuchy zapewne potrzebują BACTEROMIC ---ponieważ PREES sam potwierdził ze kolejne projekty będą podobnie komercjalizowane jak PCR/ONE czyli UPFRONT i KAMIENIE MILOWE w zamian za sprzedaż całych spółek mających prawa do danego urządzenia ----zakładam ze BACTEROMIC juz jest mocno na radarach DUZYCH GRACZY . Jeśli chodzi o rozwój spółki to tu jest najważniejsze pytanie CZY JUZ SĄ GOTOWI ZEBY WCHODZIĆ KAPITAŁOWO W PROJEKTY INNYCH w zamian za UDZIAŁY W TYCH PROJEKTACH --- TUTAJ FAKTYCZNIE POJAWIA SIE MOŻLIWE DUZE POLE ---ponieważ jak widac START UPY mają dzisiaj DUZE PROBLEMY ze sciąganiem do siebie FINASOWANIA ---I TU SCP MOZE ŁADNIE SIE UPLASOWAC na tym rynku SZCZEGOLNIE ze UDAŁO IM SIE SAMEMU SPRZEDAC PARTNEROWI SWOJE URZĄDZENIE----ZA DUZY HAJS.

3. Prezes sam powiedział ze teraz to Amerykanie przejęli w całości PCR/ONE oni juz minimalnie sie angażują . SPOŁKA ,LUDZIE, IP PCR/ONE przejeli amerykanie oni ewentualnie mogą jakieś doradcze funkcje sprawować ---ALE NIE ZAPOMINAJMY ZE AMERYKANIE KTORZY PZREJELI TEN PROJEKT TO DUŻY GRACZ i ma swoje MOCE żeby sobie z PCR/ONE jego rozwojem i wprowadzenim na rynek ZNAKOMICIE SAMEMU PORADZIĆ.

WIEC pytań wcale nie jest tak duzo jakby się zdawało---DLA MNE NAJWAZNIEJSZYM PYTANIEM JEST TERAZ TO === KIEDY BACTEROMIC BEDZIE SKOMERCJALIZOWANY ( cene zakladam na jakies 400-450 mln $) ORAZ to czy SCP ZDECYDUJE SIE NA BYCIE SWOITYM HUBEM dla MEDTECHU ----takim swoistym WYDAWCĄ z branZY GAMEDEVU , gdzie za wklad PIENIEŻNY I POMOC W KOMERCJALIZACJI bedzie nabywał UDZIAŁY W TYCH PROJEKTACH ---tutaj moim zdaniem w OBECNYCH CZASACH SCP moze miec POTĘŻNE POLE DO ROZWOJU.