Dnia 2011-07-27 o godz. 09:36 ~misio napisał(a):
> grandt, wie co tak sobie dumam, i chyba nie byloby zle dla
> pepesu zeby to gierowski tam zadzil, popatrz jak mu zalezy
> na spolce, ku... nie ma prawa glosu to robi wszystko zeby
> je miec, przeparkowuje akcje, traci na prowize, a tamta
> reszta patalachow w opozycji zamiast zbierac z rynku zeby
> miec faktyczna wiekszosc tylko po sadach chodzi barany
> kupiliby to gierowski moglby im skoczyc atak czy siak
> przjmie kontrole nad pepesem bo jest duzo mozliwosci zeby
> utracone paro glosu odzyskac, chcby sprzedaz na sluby i
> dobranie z rynku a reszta tylko pierd,,, chca miec spolke
> to niech kupia 51% akcji i po grze
Nie wiem czy zależy mu na spółce, ale na pewno zależy mu na kasie. Akcje bez prawa głosu to "śmieci" stąd ten proces recyclingu. Jedni, albo drudzy zwiększą pakiety - zobaczycie. Wydaje mi się że gdyby miał się na to zdecydować pepees to już by kupował, może nawet próbowałby zgarniać pakiety midstona wymieniane na parkiecie. Puki co nie kupują, może nie mają kasy i/lub ochoty. Wydaje mi się że nowy właściciel/właściciele pakietu midstona, po udanej transfuzji, wybiorą się wreście w rynek an zakupy, w celu przejęcia władzy w spółce. A do kupienia mają sporo, jeżeli chcą mieć władzę.