Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  127,50 zł , zmiana od tamtej pory: 18,43%

Re: Info a skuteczność panelu

Zgłoś do moderatora
Odpowoedz w komunikacie.
Najwyrazniej referencyjna metoda POC ma wyzszy LOD czyli technicznie rzecz ujmujac wykrywa dopiero od kilku kopii RNA w probce a nie jednej jak laboratoryjne kombajny.
Niestety ale taka czulosc to plasuje panel Curiosity gdzies na poziomie testow LAMP. Nikt ne da zezwolenia na badania wykluczajace. Jedynie przesiewowe. Czyli kategoria ta sama co test antygenowy. To zabija oplacalnosc calego przedsiewziecia bo zwyczajnie nie bedzie na to klienta.

Ten komunikat to jest game over calej covidowej epopei Curiosity.
Nie dali rady.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
SCPFL -1,56% 151,00 2025-10-31 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.