Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  17,26 zł , zmiana od tamtej pory: 9,97%

Re: i tak to będzie według mnie

Zgłoś do moderatora
 1. Naruszenie interesu spółki i akcjonariuszy mniejszościowych
  • Emisja została przeprowadzona bez prawa poboru, co oznacza, że dotychczasowi akcjonariusze nie mieli możliwości objęcia nowych akcji.
  • Cena emisyjna (1,15 zł) była rażąco zaniżona względem wartości księgowej (~28 zł) i kursu rynkowego (~14–18 zł w momencie emisji).
  • Skutkiem było rozwodnienie udziałów mniejszościowych z ~25% do ~5,6%, co może zostać uznane za działanie na ich szkodę.

2. Brak transparentności i uprzywilejowanie Namsen Ltd.
  • Emisja została skierowana wyłącznie do Namsen Ltd. i przez niego wskazanych inwestorów, bez ujawnienia ich tożsamości.
  • Może to zostać uznane za pozorną dywersyfikację, a w rzeczywistości — za przejęcie pełnej kontroli przez głównego akcjonariusza z pominięciem rynku.

3. Naruszenie zasad ładu korporacyjnego
  • Komitet ds. Ładu Korporacyjnego GPW uznał, że Kernel naruszył zasadę 4.13 Dobrych Praktyk, m.in. . przez brak uzasadnienia wyłączenia prawa poboru i brak rynkowego ustalenia ceny.
  • Choć to nie jest bezpośrednio wiążące dla sądu luksemburskiego, może zostać potraktowane jako dowód na nadużycie pozycji dominującej.

4. Zasada „abus de majorité” (nadużycie większości)
  • W prawie luksemburskim istnieje możliwość unieważnienia uchwały, jeśli większość działa sprzecznie z interesem spółki lub w sposób rażąco krzywdzący mniejszość.
  • Emisja może zostać uznana za instrument przejęcia pełnej kontroli z pominięciem mechanizmów rynkowych.

5. Brak realnej potrzeby kapitałowej
Kernel nie wykazał, że emisja była konieczna dla finansowania działalności — co może podważyć jej cel gospodarczy i wskazywać na czysto strukturalny charakter operacji

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
KERNEL 0,00% 18,98 2025-10-08 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.