Re: GOP

Dnia 2024-06-05 o godz. 17:00 ~Orzel74 napisał(a):
> Jakby wyceny zależały od ilości ludzi w zespole to by Tymiński zatrudnił ich 1000.
> > Brak kasy- niski cap, zyski w spółce - wysoki cap. Natomiast u nas wszystko postawione jest na głowie. Jedni grają pod permanentne marzenia inni pod długofalowe zyski i dywidendy. W skali kilku lat zapewniam że ci drudzy są na większym plusie.
> > Pokazałem ci CIG jak był wycenianie w 2020, po 0,32 akcja.
> > Idąc twoim tokiem rozumowania to PLW powinien mieć niższy cap niż 11B (a tak nie jest) ponieważ 11B ma aspiracje na duże projekty a PLW ma małe projekty I rosnące zyski. Skala jest taka że dywidendy z PLW to dla niektórych inwestorów LT czysty zysk a raczej akcje za free. Wyceny robione przez duże DM spółek z sektora gaimingowego zupełnie pomijają fakty/dane/informacje jak ilość ludzi w zespole czy wygórowane arealne aspiracje prezesa a ja mam to brać pod uwagę. Czyli takie na udo, może się nie udo a może się udo spełnić aspiracje prezesa. Huk z tym że nie udało się przez minimum 12 lat może za dwa -trzy lata się udo. Co tam że LotF może się zwróci za 2-3 lata, przecież są banki , pożyczki I system dodruku akcji.

Mam wrażenie ze rozmawiam ze ścianą, żeby zatrudnić 1000 osób to trzeba tak skalkulować biznes żeby im zapłacić
zbudować 200-300 osobowy zespół i tym zarządzać to trzeba mieć kompetencje.
Mają taki zespół możesz działać w większej skali, to nie powstaje za pstryknięciem palców czy jak tu piszesz "ot zatrudnię sobie 1000 pracowników" to zatrudnij.
To właśnie ze zbudowano w CIG czy PCF takie zespoły to już daje wycenę która w przypadku 20 osobowego zespołu musiałaby być poparta mocnymi wynikami i jeszcze ktoś musiałby chcieć zainwestować w niepłynną spółkę na której zdany jest na dywidendy bo nie wyjdzie bez wodospadu.

Wyskakujesz z porównaniem stoczni do producenta łódek i próbujesz wyciągać analogie to kapitalizacji
takich analogi tam nie ma grają w innych ligach i inne są wyceny.

Tak podtrzymuję ręce opadają, ekonomi nie musisz mi tłumaczyć zarabianie jest super, ale porównujemy kapitalizację
CIG czy PFC już za same zdolności utrzymywania takiej skali produkcji ma z automatu wyższą kapitalizację, o co tu się spierać?
Tym razem naprawdę odpadam z dyskusji.