Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem

Zgłoś do moderatora

Dnia 2025-02-13 o godz. 18:42 ~ja napisał(a):
> I jeszcze długo będzie notowana z dyskontem /chociażby za brak polityki informacyjnej
> Rozumiem jednak dyskonto 30% ale nie 70% w stosunku do wartości księgowej - a wiemy, że wartość rynkowa jest wyższa niż wycena bilansowa.
> Tu dyskonto jest zbyt wysokie.

Dyskonto jest drakońskie!
To że tylko jedna transakcja z ub. r. z Browarną we Wrocławiu wypełnia wartość całej obecnej kapitalizacji spółki przy kursie z piątku (4,96 zł) to nie dyskonto to... thebilism!
A przy tym majątku spółki nawet kwadratowy.

Gdzieś tu był mój post w którym szacuję niedowartościowane aktywa... tam wartość księgowa wyszła mi w przedziale ok. 31 zł (bez Gdyni) do 39 zł (gdyby za grosze udało się kupić Gdynię).
Przyjmując jednak ostrożnościowo tą wartość księgową jako 25 zł, to przy kursie 4,96 zł dyskonto przekracza 80% !!!
Tak to można notować spółki w upadłości!
A przecież rating wiarygodności kredytowej RankProgressu oscyluje pomiędzy A- a BBB+..

com

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 3

Konta bez drenowania firmowego budżetu? Sprawdź, gdzie przedsiębiorca płaci najmniej

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~Olo 2025-02-13 13:05
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~Gty 2025-02-13 13:16
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~ja 2025-02-13 14:00
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~ja 2025-02-13 14:09
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~Olo 2025-02-13 15:27
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~ja 2025-02-13 16:04
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~Olo 2025-02-13 17:02
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~ja 2025-02-13 18:42
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~Olo 2025-02-13 18:56
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~Rafi 2025-02-13 22:46
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~Olo 2025-02-13 23:07
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~ja 2025-02-14 09:47
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~8964Andrew 2025-02-14 22:21
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: com_trader 2025-02-16 01:15
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: com_trader 2025-02-16 00:49
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: com_trader 2025-02-15 19:29
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: com_trader 2025-02-15 18:23
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: com_trader 2025-02-15 18:14
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: com_trader 2025-02-15 15:17
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~Funky 2025-02-26 10:25
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~Max 2025-07-10 20:20
Re: Fundamentalny problem z Rank Progressem Autor: ~8964Andrew 2025-07-10 20:51

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.