oko,to jedyna logiczna i minimalistyczna interpretacja wyroku SA bo można go interpretować znacznie szerzej,ale załóżmy że Twoja interpretacja jest właściwa,wtedy(teoretycznie)Orlen może ponowić próbę delistingu Energi,ba,nawet wynik głosowania jest już jasny,Orlen ma teraz wymagane prawem 9/10 głosów,średnia 3/6 miesięcy wynosi 13,25 zł więc po tyle zdejmuje Energę z gpw i nic z tym nie zrobisz,poprzednio w 20' nie miał 90%,a sposób zwołania nwza i metody jakimi do zwiekszenia stanu posiada doszedł Orlen,jednoznacznie negatywnie ocenił SA w swoim wyroku.Ty jednak uważasz,że to nic,wyrok uchyla jedynie uchwałę o delistingu,czyli w Twoim rozumieniu wyroku akcje zdobyte ze złamaniem m.in.zasady uczciwości kupieckiej są zdobyte uczciwie i uprawniają Orlen do ponowienia delistingu Energi nawet taniej niż poprzednio bo w międzyczasie spółka zarobiła 9-10 zł/akcja.Gdzie sens?gdzie logika?gdzie duch prawa?gdzie sprawiedliwość? nic z tych rzeczy nie dostrzegam w Twojej interpretacji.