Jeżeli ktoś przedstawia fakty w taki sposób by ukazywały nie istniejące związki przyczynowo skutkowe,zawsze w jedną stronę.
Do tego sugerujący niewłaściwy ich odbiór.
Bardziej mi to pasuje jako dobry marketing lub propagandę.
Tylko na wyższym poziomie bo jej nie dostrzegacie.
Tworzy też szum informacyjny bo tych faktów które są nieistotne jest cała masa ok 90% na subiektywne oko jak nie więcej.
Jak już miałem akcje JSW to już mi na starcie aż kuło w oczy,może dlatego że wielu już się przewinęło w historii JSW podobnych i szybko przemijali wielu też zarzekało się że inwestuje długoterminowo zwykle jednak pierwsi ratowali swój kapitał.
Nie mam zaufania bo na innych spółkach te same motywy i jeszcze te osoby-guru co spółkę zmieniały nicki.
Na Mabion był 3mldeuro potem który naganiał na akcje Mabion a potem sam uciekł i inwestorzy potracili zawierzając mu sporo kasy potem zmienił nick i zaczął naganiać na farm51.
Zarobił wiedział kiedy uciec a inwestorzy co zawierzyli Guru potracili.
Na Agrotonie był naganiacz Ag też rzeczowe długie wpisy ze agroton ma dobre perspektywy bo przepływy operacyjne dowodzą....
Agroton wtedy był po12,5 zł.
I zapewne na wielu spółkach.