Re: dywidenda [off-topic]

Hehehe, dobre sobie... kpiny jakieś. :-))
To prawda i z tym się zgodzę, że dyskusja z Tobą od samego początku (kiedy się wciąłeś w charakterystyczny dla siebie sposób) była pozbawiona większego sensu i sam sobie się teraz dziwię, że nie zbyłem Twojego wpisu zwykłym milczeniem.
Twoje wyżej przedstawione opinie są dla mnie niewiarygodne i bezwartościowe, ponieważ:
- nie zrozumiałeś mojej metafory dot. ambiwalencji funduszy (jakbyś nigdy nie spotkał się z rekomendacjami "Kupuj! [od nas ;-p]", "Sprzedaj! [ale nam ;-p]", albo "Trzymaj! [bo sami nic z tego nie rozumiemy ;-p]") i postanowiłeś zrobić ze mnie potwora w dziedzinie medycyny (bo uczepiłeś się jednego słowa, jak rzep psiego ogona) (pkt 25);
- nie przedstawiłeś wartościowych argumentów, tylko wychwalasz swoją wiedzę i doświadczenie;
- ludzie, którzy wywyższają się cudzym kosztem, dowodzą raczej swoich braków i kompleksów (np. oficjalnego wykształcenia, wiedzy, umiejętności, doświadczenia lub nawet zdrowia fizycznego/psychicznego itp.), niż rzekomej wiedzy i doświadczenia (pkt 25);
- ignorujesz przeszłe(?) powiązania i znajomości prywatne lub nawet służbowe niektórych członków Zarządu ledwie nakreślone w ich biogramach;
- toczysz tu wielką pianę o tylko "czystą teorię" (jak sam przyznałeś), której przecież nikt nie przeczy (co sam przyznałem), chociaż dla mnie jest wyjątkowo nieprawdopodobna (mrzonki) (pkt 3);
- odpisałeś na mój poprzedni wpis zanim go w ogóle przeczytałeś, częściowo ignorując moją uwagę w nawiasie dot. wpisu niejakiego ~Seb, który notabene przedstawił dużo bardziej wartościową informację (chociaż dla mnie to nadal tylko miła plotka), niż te wszystkie Twoje teoretyczne rozważania i bicie piany o nie (pkt 3);
- zupełnie nie kojarzę, bym wcześniej zarzucał Ci ewentualną niewiedzę polityczną i nie rozumiem skąd te Twoje urojenia (pkt 3);
- na poważnie(?) próbujesz zaimponować swoim doświadczeniem od 2014 r. (aneksja Krymu) lub trochę wcześniej, ale najwyraźniej o prawdziwej bessie tylko słyszałeś od swoich praojców (pkt 19);
- zupełnie bezpodstawnie przyjmujesz błędne założenia ("symboliczną kwotę 1000 zł") tylko po to, by po raz kolejny się wywyższyć (jakobym nie zainwestował nigdy nic, albo w Twoim mniemaniu zapewne mniej, już najpewniej wg Ciebie nie mam nawet 3 lat doświadczeń na GPW), hehehe (pkt 3);
- Wykrzykniki! Jeszcze więcej wykrzykników!!! I WERSALIKI, żebyś sobie dodał(?) punktów wiarygodności! (pkt 1)
link 
Potraktuj ww. moje punkty jako formę konstruktywnej krytyki, to "może zatrybisz" (że Cie zacytuję), hehehe.
Faktycznie lepiej będzie zakończyć ten tu wątek między nami dwoma. Szanuję tę Twoją decyzję w tym względzie i rozumiem lepiej, niż Ci się wydaje, i trzymam Ciebie za słowo.