Re: DYWIDENDA 2023 R.

Czytałem tamtą dyskusje i w pełni podzielałem tamto stanowisko Pepe ...w końcu trafi się na sędzinę która dostrzeże rację skarżących ...pytanie dlaczego Pan Jan nie był na WZA ,dlaczego nie wysłał prawnika chyba że pojawienie się prawnik Marcin Śledzikowski to było w porozumieniu z GG ...choć nie wiemy czy to On złożył pozew w imieniu swoich mocodawców Nie wiem czy gg współpracowała prawnie z osobą która odważyła się złożyć pozew. pomóc jej prawnikowi bo co dwie głowy prawnicze to nie jedna ,dodatkowo mogli przekazać treść pozwów wcześniejszych które GG ZŁOŻYŁA BO MOŻNA WYKORZYSTAĆ NIEKTÓRE ARGUMENTY CZY FRAGMENTY POZWU JAKO SZABLON ..jeśli tego nie zrobiła to żle o niej świadczy oczywiście może nic nie wiedziała a może pomagali ja niewiem więc ciężko zająć stanowisko w sprawie ..Grupa GG powinna przekazać składki które pojawią się z tytułu 1,5 % za poprzedni rok na wsparcie tego pozwu...nawet jak mają manko za poprzednie pozwy to sobie z nawiązką odbiorą z prowizji za sukces i cały czas pisałem że powinni ustalić maksymalną sumę w milionach tej prowizji i jeśli suma wszystkich prowizji przekroczy tą kwotę to wszystkim proporcjonalnie obniżyć prowizję