Re: DYWIDENDA 2023 R.

Czy to w trybie oznajmującym czy pytającym choć brak znaku zapytania więc obstawiałbym oznajmujący
Dodatkowo były złożone sprzeciwy na WZA i składał je chyba prawnik Marcin Śledzikowski reprezentujący kiedyś a może i nadal jeśli istnieje Grupę Warszawską a może wspiera teraz kogoś innego ...pytanie czy GG z nim współpracuje czy ewentualny pozew powstał w współpracy obu Grup czy jednak Pan Jan którego nie było na WZA nie chciał złożyć pozwu ...mogę się mylić ale to wina braku komunikacji GG z innymi niezrzeszonymi akcjonariuszami

Marcin Śledzikowski jest dobrym prawnikiem na pewno nie gorszym niż ci z którymi współpracowała GG ....W innym wątku pisałem o Panu Piotr Szczęsny i nie zapominając o innych wspierających go akcjonariuszach odnosząc się do sporu z Hajdorowiczem
tam Marcin Śledzikowski wspierał ich i wygrał taki pozew tzw dywidendowy ....ale temat jest trudny bo póżniej należy podejmować inne działania prawne aby dywidenda była ...Tutaj mamy szczęscie w nieszczęściu że spór jest z Państwem w uproszczeniu i namawiając Was na pozew dywidendowy bardziej chodziło o medialny szum niż o kilka groszy dywidendy ...choć w mojej ugodzie z ORLENEM jest warunek aby 20 % zysku skonsolidowanego było zawsze w raporcie jednostkowym i wypłacane w formie dywidendy czy to gotówkowej dla wszystkich /choć Orlem może się zrzec czy to w formie bezgotówkowej w formie akcji ENERGA lub Polimeksu bo mają też te akcje i nawet czasami na GPW SPRZEDAJĄ ...bezgotówkowa dywidenda może być dla wszystkich ale Orlen jak chce niech się zrzeka

więcej do poczytania

http://www.forumakcjonariuszykci.pl/sad-uchyla-piec-uchwal-jednym-wyrokiem-marek-ruman-wygrywa-z-hajdarowiczem/

http://www.forumakcjonariuszykci.pl/potrojny-proces-marka-rumana-przeciwko-hajdarowiczowi/

W innym wątku przy poruszonym temacie dywidendy nawet ja obiektywnie zgadzam się z wypowiedziami pseudonim Pepe