Czytam i widze że na Atn ożywiona dyskusja kilku aktywnych inwestorów. Cieszy że merytoryczna a nie jałowa pyskówka frustratów. Kilka moich spostrzeżeń. Przede wszystkim błędem jest traktowanie tej spółki jako papieru spekulacyjnego. To klasyczny longterm nie dywidendowy ale kursowy. Dlaczego? Zarząd musi mieć czas na restrukturyzację, która powinna (ale nie musi) przyspieszyć poprzez m.in. zmianę w RN i w Zarządzie. Na wynikach cały czas ciążą zaszłości po błędnych decyzjach poprzednich zarządzających, nie widac jeszcze efektu synergii między oddziałami w poszczególnych krajach - będzie to widac np. po płacach i ogólnie ograniczeniu kosztów. Te wszystkie prace powinny potrwać najmarniej do wakacji 2016 zatem 1szy raport gdzie będzie widać efekty wejścia Chrisa Branda (bo zakładam że po to wszedł do RN aby przyspieszyć konsolidacje i restrukturyzację) to 3Q. Stąd też zalecam albo wyjście z papieru ze stratą (dla inwestorów lubiących szybki obrót i tzw. groszołapów) lub kumulację (dla długodystansowców). Do tej pory widać że spółka twardo realizowała założenia - spójrzcie chociażby w raporty kwartalne które sa szczegółowe, dobrze przygotowane i bliżej im do raportów spółek z dużego WIGu niż śmieciówek z NC.