Po pierwsze Jadzia:
Brak przełożenia współpracy Biotonu z Yifan Pharmaceutical na znaczący wzrost wyceny akcji Biotonu wynika z kombinacji czynników operacyjnych, zmian w modelu biznesowym oraz wysokiego ryzyka projektowego. Mimo że chiński partner (Yifan) jest głównym akcjonariuszem (ponad 30% głosów) i zapewnia finansowanie, rynek patrzy na spółkę sceptycznie.
Główne powody to:
- Zmiana modelu współpracy i niepewność (2024): W marcu 2024 r. Yifan wskazał na zamiar zmiany modelu współpracy, co może oznaczać przeniesienie technologii API (substancji czynnych) i leku końcowego do spółki Yifan lub dostarczanie API przez Yifan. Zmiana ta wprowadza niepewność co do przyszłych przychodów Biotonu z komercjalizacji.
- Opóźnienia w projektach analogów insuliny: Kluczowe projekty, na których opiera się przyszła wycena (analogi insuliny, w tym Lispro), notują opóźnienia, a prace nad niektórymi były wstrzymywane. Rynek dyskontuje długi czas oczekiwania na komercjalizację (pierwsze przychody z analogów zapowiadano już na 2023 rok, ale ich znaczący wpływ na wyniki jest przesunięty).
- Wysokie koszty i niska rentowność: Bioton w ostatnich latach skupiał się na restrukturyzacji, odpisując wartość niektórych aktywów (np. Biolek), co negatywnie wpływało na wyniki finansowe.
- Ryzyko rejestracyjne: Wyceny analityków podkreślają, że głównym czynnikiem ryzyka jest proces rejestracji i wprowadzenia analogów insuliny na rynek, który jest długotrwały i niepewny.
- Yifan jako kontroler: Yifan jest nie tylko partnerem, ale i głównym akcjonariuszem, co może ograniczać wycenę w kontekście potencjalnego przejęcia spółki po niższej cenie (tzw. "pocałunek śmierci" – Yifan, mając kontrolę i finansując badania, nie musi spieszyć się z premią dla mniejszościowych akcjonariuszy).
Podsumowując, współpraca z Yifan jest postrzegana jako niezbędna dla przetrwania (finansowanie), ale dotychczas nie przyniosła spodziewanego "skoku" w przychodach, a plany zmiany modelu współpracy zwiększyły niepewność inwestorów.