Re: bajki byłego

Zgłoś do moderatora

Proszę o wyjaśnienie ,dlaczego pieniądze z utargu sklepu Dayli , za który nie był zapłacony czynsz i media były wpłacane bezpośrednio ze sklepu na konto dostawcy z pominięciem DAYLI Polska Sp. z o.o. w restrukturyzacji . Umowa sprzedaży komisowej nie powinna być zmanipulowana w ten sposób że dostawca dostarcza towar do sklepu Dayli ,zostawia nr konta i codziennie dostaje przelew za sprzedany towar bezpośrednio ze sklepu . Jeżeli dodamy że sklep był darmowy bo od miesięcy spółka Dayli w sanacji nie płaci czynszu a ja im z emerytury ogrzewam lokal handlowy to sędzia komisarz jako nadzorca postępowania sanacyjnego moim zdaniem nie powinien na to pozwolić. To jest postępowanie sanacyjne , a nie bazar handlowy . To jest łamanie prawa.

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość +Odpowiedz 0 0

Najlepsze konta premium – wrzesień 2025 r.

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

bajki byłego Autor: ~takie-bajki 2017-02-09 23:39
Re: bajki byłego Autor: ~poszkodowany 2017-02-10 08:21

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.