zadajesz bardzo trudne pytanie, a moja zmiennośc opinii nie wynika z rozchwiania emocjonalnego lecz wielu czynników ( pozytywnych i negatywnych) dotyczących spółki.
Z jednej strony zachowania angoli, ktorzy przy duzych obrotach wyciagneli kurs o ponad 400%,z 16 pensów do blisko 80, by teraz przy niskim wolumenie osunąc go do 47pensów.
Spółka został wyrózniona za marketing ( apartament pokazowy capital) strona inernetowa atlasu - platinum towers , cokolwiek by to nie oznaczało zajęła 100 miejsce, na blisko 400, za ogólną ocenę - zarząd, wizja, perspektywy, relacje inwestorskie itp. - strona www. puls biznesu .
Jednak zadziwia dalszy brak płynności, pomimo, że jako jeden z nielicznych deweloperow nie wstrzymuje żadnych iwestycji w kraju i zagranicą, co za 3 lata w/g moich wyliczeń pozwala osiagną zysk 12 zł/ akcje i przy wskaźniku c/z na poiomie 8 jak onegdaj bywało daje cenę akcji 96 zł za sztuke.
popatrz na immo jaki ruch się zrobił pomimo ogromnego zadłuzenia i niejasnej do konca sytuacji prawnej kongolomeratu.
zadziwia zatem, pomimo też wystepujacego zadłuzenia blisko 280 mln E, ale z planowanymi duzymi inwestycjami choćby na słowacji, brak kompenie zainteresowania spółką, Dożo lepiej wyglądamy na tle lcc gdzie leszek wstrzymał wiele budów, a zaineresowanie jest duze.
choc może być i tak, że dalej przy małym woluenie i przy dobrych wynikach bedziemy rosnąć jak np. travel czy żywiec.
prosze o konstruktywne wypowiedzi.