Re: AMBER GOLD

Dnia 2018-02-22 o godz. 20:09 ~Mucka napisał(a):
> Kolego, jakbyś czytał w moich myślach. Ja uważam że szły twarde negocjacje, stąd te zagrywki z nieudana oferta dla instytucjonalnych, teraz po zmianie rządu myślę że może być nowe otwarcie. Uważam, że cog na bank był i pewnie nadal jest na celowniku instytucji panstwowych. Jest brakującym ogniwem w nacjonalizacji stoczni, inwestycji w zbrojeniowke. Macier dbał o budżet i nie lubił przeplacac, nie lubił też płacić ceny z pierwszej oferty. Trudno jest czekac i co najgorsze możliwe że w marcu dowiemy się o kolejnym aneksie...
@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Jakaś taka forma upaństwowienia jest pewnie możliwa, ale Macierewicz nic do tego nigdy nie miał, bo to nie ten resort, to robiłby resort Gróbarczyka pod pewnie szyldem Weglokoksu, a tam pod Morawieckim nic sie nie zmieniło, czyli z tej strony raczej nic nie hamowało wykupu obligów, ale wykluczyć oczywiście też się nie da, że obligatariusze ponad głową krula debatują i ustalają warunki z jakimś potencjalnym inwestorem i hamują refinans do czasu wynegocjowania korzystnych dla siebie warunków...niemniej wykluczyć to nic się nie da ;)) .... nawet tego, że krul jest królem