Re: AMBER GOLD

Dnia 2018-02-22 o godz. 11:42 ~baranstalowy napisał(a):
> .....nie mów ze krul zrobił wszystko co mógł .....

Pisząc, że „krul zrobił wszystko, co mógł”, to mam na myśli podwaliny obecnego refinansu, a nie ruchy kursu, które pewnie są uzależnione od finału refinansu, czyli pat  refinansu  powoduje też pat kursu, gdyż kurs może być pod coś  ustawiony, np. pod coś po refinansie, np. jakieś przemiany spółki lub też dalsze mulenie pod wycofanie  z obrotu. Moim zdaniem, wszystko jest uzależnione od woli strategicznych obligatariuszy, czyli posiadających strategiczny pakiet obligacji, a krul wypełnia tylko ich wolę w spółce. Krul nigdy nie zdradził, jakie sa zapisy w sprawie możliwości  ew. wcześniejszego wykupu obligacji, bo pewnie takowych niema, a jest tu tylko łaska obligatariuszy. Niby ktoś tam coś wspominał o listopadowym terminie, ale to już i tak historia, teraz nowym terminem pewnie znowu jest tylko " łaska obligatariuszy", sowicie zresztą opłacanych wysokimi odsetkami.
Moim zdaniem, długoletnia ospałość krula w spółce wynika z ubezwłasnowolnienia pozycji jego właścicielstwa przez obligatariuszy, którzy z króla zrobili sobie krula.