Re: Alpinistyka chciwości...

Dnia 2025-11-30 o godz. 13:04 ~darek napisał(a):
> każdy moze sobie wyliczyć,np.ile staciliśmy tylko na braku dywidend,po podpianiu porozumienia holdingowego podporzadkowującego całkowicie Energę Orlenowi z 29.X.2020',każdy obiektywnie oceniający sytuację może wyliczyć,że Fąfarowe 18,87 zł czyli 0,61 wk(teraz)gdyby zostało zaproponowane przez Obajtka w 20',oznaczaloby ok.14 zł,już wtedy tcena akcji żadkoemat przejęcia Energi przez Orlen byłby załatwiony bez ciągania się po sądach,dlatego,moimzdaniem,ma fudamentalne znaczenie kto pierwszy okradł,bo obecni jeszcze w kwesti Energi nas nie okradli,wprost przeciwnie,wystarczy by każdy z nas spojrzał na swoje konto inwestycyjne.Zaproszenie do składania ofert to nie okradzenie,mnie również 18,87 zł nie odpowiada,ale jak pisałem wielokrotnie na Bielańskiej byli tacy którym odpowiadały te okolice ceny,więc dostali ofertę wyjścia,tyle i tylko tyle,Po zakończeniu zaproszenia licze na niewidzialną rękę rynku by i inni mieli sposobność wyjścia z tej nadzyczaj upolitycznionej inwestycji

Do.P.Darka - widzę totalne zaślepienie PIS zły , PO dobre.
Piszesz że aby dorównać wartości dzisiejszego wezwania Orlen za Obajtka powinien wezwać po 14zł. Otóż giełda kieruje się emocjami i cena akcji rzadko odpowiada wartości spółki ( zwłaszcza jak jest mały free float i kurs jest trzymany "za pysk") To działo się przez ostatnie 4 lata a już w najwyższym stopniu przez ostatni rok gdy taka enea wzrosła grubo ponad 100% . Tauron ponad 300% a nasza Energa ledwo co.
A teraz co do ceny wezwania Obajtka to pomnij kiedy było - rok 2020 wszystko leci na "zbity łeb" Energa kosztuje ok.6 zł a WIG ma ok.40 tys pkt. Dziś Wig ma 110 tys pkt czyli prawie 3 razy więcej. Wezwanie Obajtka -8,35zł
Teraz policzmy 3x 8,35 = 25 zl.
Tak na pewno jest tak jak piszesz PIS -Zły , PO - samo Dobro!