Re: Abbott + PFA

Góru i gracz - ktoś pokazuje fakty a wy prymitywnie naganiacie. Odnieście się merytorycznie o ile umiecie.
ssss - napisał elaborat tłumaczący jak to Medinice nie opłacało się złożyć całej dokumentacji w tym roku, głównie z powodu tego, że urzędnicy FDA mogliby się pogniewać bo przecież to końcówka roku i nikt już na poważnie nie pracuje.
https://www.bankier.pl/forum/pokaz-tresc?thread_id=16290617&strona=1

"Gdyby złożyli do FDA w okolicach 15 grudnia, to ktoś tam mógłby wręcz się poważnie na nich wkurzyć i zapytać sam siebie: "Czy oni w tym Medinice powariowali? Nie wiedzą, co się teraz u nas w grudniu w FDA dzieje? Co za pajace. Już nie jestem pozytywnie nastrojony do tego projektu".

Co więcej ssss w temacie AtriClamp i Abbota też nie był dokładny.
Firma Abbott oferuje system Amplatzer Amulet, który służy do przezskórnego zamykania uszka lewego przedsionka (LAAO). 

"Jak to się ma teraz do Medinice? Czy nowy klips to zagrożenie? Z jednej strony tak. Konkurencja jest większa.
Z drugiej strony - nie. Bo to już powinien być ostatni klips dostępny na rynku i koniec (z powodu obwarowania patentami, które wygasną za 10-15 lat). A więc jeśli ma Medtronic, i ma Atricure, to Abbott też to musi mieć. A to implikuje, że będzie licytował ostro. A w obszarze krioablacji też nic nie mają, więc kupiliby CC również chętnie. A więc jeśli zacznie się kręcenie z Abbottem (np. list intencyjny w sprawie CC) - to już będzie wszystko wiadomo."

Atricure - w trzecim kwartale 2025 roku przychody z rynków międzynarodowych (głównie Europy) wzrosły o 22,0% rok do roku, osiągając wartość ok. 25 mln USD. W drugim kwartale wzrost ten był jeszcze wyższy i wyniósł 23,3%.
Wygląda na to, że ani Atricure, ani Medtronic z Penditure nie kwapią się mocno wchodzić na rynek europejski, a więc rynek docelowy dla AtriClampa nadal jest dostępny.