Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  3 199,00 zł , zmiana od tamtej pory: -4,66%

Re: A ja się cieszę,

Zgłoś do moderatora
"A ja się cieszę, Autor: ~Jańcio [83.10.175.*]2015-10-22 22:15
że wprowadzony zostanie ten podatek."

Pewnie że tak. Podatek od zysku wszak to zbyt małe obciążenie. Co prawda rolnicy nie płacą ani podatku dochodowego, część nie płaci nawet składki zdrowotnej (płaci reszta społeczeństa), w górnictwo władowane dziesiatki miliardów zł.

"Nareszcie wezmą się za spekulantów, którzy z racji swojej wielkości czy też dostępu do informacji są "równiejsi" i mogą w pewnym stopniu manipulować rynkiem."
Jeszcze tylko spekulanci mięsem, węglem, warzywami, samochodami i papierem toaletowym. Wprowadzić ceny urzedowe na wszystko spończy się spekulacja. Od manipulacji są własciwe instytucje. Jak nie działają właściwie - zreformować.

"Niech choć trochę oddadzą z tego tortu dla mniej mniej szczęśliwych a bardziej potrzebujących braci."
Towarzysze Mark i Engels a także Lenin et consortes nie posaidają się z radości.Ale, ale. Może warto przywrócić przpeisy z czasów PRL. Kto miał dom czy mieszkanie powyżej określonej wielkości mógł spodziewac się dokwaterowania obcej osoby. Wszak powinien się podzilić z bardziej potrzebującymi braćmi. Czyż nie?

"Nie rozumiem też rozdzierania szat nad inwestorami indywidualnymi grającymi na futures..."
A ja nie rozumiem, dlaczego oprócz podatku dochodewo mam ponosić dodatkowe cieężary na rzecz niegospodarnego państwa bez względu czy mam zysk czy go nie mam? I dlaczego mam płącić 700 % więcej niż wstępnie proponują to na rynkach zdecydowanie bardziej rozwiniętych niż Polska.

"Czy ktoś zna kogoś (szaraczka) kto na handlu derywatami zarabia? Bo ja nie. Na tym można tylko tracić. I myślę, że Ty ostry et consortes o tym wiecie :)"
Boli to łaskawego pana? Zarabia? A cha znaczy spekulant.

"Ten podatek spełni dodatkową ważną misję: nie tylko zwiększy dochody budżetu, z którego w ten czy inny sposób wszyscy korzystamy, ale i być może prędzej odwiedzie od gry ludzi naiwnych, z wrodzoną skłonnością do hazardu."
Problemy wynikające z uzależneinia od papierosdów, alkoholu. kosztują budżet miliardy. Więcej niż dodatkowy podatek od transakcji. Tylko, że spekulanci, finansjera brzmi populistycznie i dobrze się sprzedaje. A przykład zakazu hazadru poza kasynami obowiązujący w Polsce w porównaniu do innych państ jasno pokazuje, że traci na tym budzet państwa a my płacimy za kolejnych pracowników budżetówki, którzy dzielnie walczą z grupkami pokerzystów.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
FW20 0,00% 0,00 1970-01-01 01:00:00
Brak wiadomości dla danej spółki
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.