Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU

Zgłoś do moderatora

Inwestorq
Ad 1
Poszukaj dokładniej.
Czy nie zawyżasz tych danych? Przecież na rekultywację HMN Szopienice mają wydać jeszcze ok. 10 mln zł, bo dostali dotację 14 mln zł z FOŚiGW.

http://www.ekonomia24.pl/artykul/705493,956181-Trzy-lata-na-rozbrojenie-bomby-ekologicznej-po-hucie-Szopienice.html

A długi do rozliczenia są głównie wobec Hutmenu i SP /zwrot dotacji z odsetkami/.

Ad 2.
Jeśli tak twierdzisz, to pewnie tak było, chociaż obecnie zobowiązania wobec banków i tak są znacznie mniejsze niż należności które były wobec HMN Szopienice i WM Dziedzice.

Ad 3.
HMN Szopienice są poza Grupą Hutmen, ale są w Grupie w której jest też Hutmen, czyli zostały w rodzinie. Więc dlaczego ma nie odzyskać pieniędzy po sprzedaży nieruchomości lub odzyskać te nieruchomości?
Sprzedaż akcji HMN Szopienice nawet za przysłowiową złotówkę dało zysk Hutmenowi ponad 50 mln zł w ubiegłym roku z powodu rozwiązania części rezerw. Nie chciano tego zysku wykazywać w wyniku netto, ale trudno. Jak zawiązywane były rezerwy to w wyniku netto były uwzględniane. Jeśli uda się odzyskać te pożyczki z odsetkami w całości od Szopienic to będzie jeszcze dodatkowy zysk ok. 35 mln zł. Czyż nie?

Ad 4
Czy jeśli twierdzisz, że w sprawozdaniu wartość gruntów we Wrocławiu nie jest wykazywana, należy rozumieć przez to że wynosi 0 zł?

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~abc 2012-10-25 12:47
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~as 2012-10-25 15:33
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~obserwator 2012-10-25 16:24
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~abc 2012-11-27 14:15
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~szakal 2012-11-28 08:46
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~mer ! 2012-11-28 09:02
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~as 2012-11-28 09:56
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~obserwator 2012-11-28 10:18
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~as 2012-11-28 13:08
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~INWESTORQ 2012-11-29 11:29
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~as 2012-11-29 21:34
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~InwestorQ 2012-11-30 14:20
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~as 2012-12-01 09:02
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~INWESTORQ 2012-12-03 16:49
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~abc 2012-12-03 18:36
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~mer ! 2012-11-28 11:25
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~fifka 2012-11-28 12:51
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~mer ! 2012-11-28 13:26
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~as 2012-11-28 13:56
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~fifka 2012-11-28 15:03
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~maxymuss 2013-09-17 18:22
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~manolo 2012-11-28 16:17
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~mer ! 2012-11-28 17:26
Re: A BYŁO TO 6 LAT TEMU Autor: ~fifka 2013-09-22 22:38

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.