Re: 8 MLD ZŁ. PYTANIA O GETBACK

Dnia 2023-03-05 o godz. 01:06 ~Dam napisał(a):
>Dlaczego GetBack zapłacił kucharzowi z Marriottu Piotrowi B. i ślusarzowi Radosławowi K. 7 mln zł?
> W 2018 roku nie zakupili portfeli. Na co szkła kasa? Szła do Abrisu?
> 50% mogli spłacić, to bliże prawdy 65% z wniosku o otwarcie ppu.
> Dlaczego nadzorca sądowy i rada wierzycieli pozwolili na zejście z 65% do 25% na 8 lat? Czy ktoś z uprawnionych organów reagował na to podczas ppu?
> Czy podczas ppu biegły dokonywał oceny pakietów wierzytelności spółki? Co wyszło z wyceny? Jaka wyszła rzeczywista wartość "windykacyjnego gnoju"?
> Dlaczego Abris nie wraca do 65% zwrotu? Wolą pójść siedzieć czy zwrócić kasę?
>

historii o kucharzu i ślusarzu nie słyszałem :)
dlaczego nagle zeszło na 25%? przypomnij sobie okoliczności. HOIST miał kupić całość portfeli co pozwoliłoby na spłatę ok. 35% kapitału obligacji i game over. HOIST się wycofał, zostali w ciemnej D... czy ta zbieżność terminu to było celowe zagranie czy realne, tego się na razie nie dowiemy, nie mniej jednak HOIST autentycznie zrezygnował z zakupu całości, biorąc jedynie połowę (która stanęła mu ością w gardle, dyrektor odpowiedzialny za ten deal uciekł z firmy i jest prezesem w praktycznie zbankrutowanej kancelarii medius).
skąd wielkość 25% do zwrotu? w sumie te 25% to by obligi dostali kiedy getback postawiony zostałby w stan upadłości. dostaliby jednorazowo i od razu. no powiedzmy tak do roku jak syndyk upłynniłny aktywa. to było realne. a skończyło się na obietnicy 25% w 8 lat. i podziękujcie księgowemu za brak konwersji hehe. co prawda ona niewiele dawała obligom (złudzenei że mają akcje i mogą sprzedać a one nic nie warte) zaś kastrowała dotychczasowych akcjonariuszy, ale wyłączyłaby abris od kontroli nad spółką. a tak - abris nadal kontroluje, a radek jest takim namiestnikiem i nie na darmo tyle mu płacą.
dlaczego abris nie wróci do 65%? a z czego? te 25% jest jakoś patykiem na wodzie pisane, a ty chcesz 65% :)
wycena pakietów wierzytelności przez biegłego? hmmm kolego to nie taka prosta sprawa. aby to było rzetelne, należy uwzględnić wiele czynników i praktycznie każdą indywidualną sprawę ocenić z osobna - czy rokuje na spłatę czy nie. ocenić trzeba czy jest przedawnione czy nie, jakie są dokumenty dowodzące istnienia roszczenia i wreszcie - co już jest niejako wróżeniem - czy w razie sprawy w sądzie dłużnik podejmie obronę i wygra, czy nie podejmie obrony. do tego to jest potrzebny biegły mający jednocześnie pojęcie zarówno prawne jak i ekonomiczne. a przy ilości pakietów w getback to taki przegląd spraw przez zespół wyceniających musiałby trwać z rok.