Re: 35m PLN za prawo do zarządzania 8 mld

Nie do końca rozumiem z czym się nie zgadzasz i co kwestionujesz?

W trakcie procedury są 2 sprawy:

KNF - w sprawie

https://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/kontrola-altus-tfi-knf-akcje-centrum,189,0,2423485.html

Jak to się może skończyć - np. kara pieniężną której wysokości jak domniemuje znasz.

Sąd - GetBack dochodzi w Sądzie że transakcja dot. EGB była nierynkowa i wycena zawyżona o ok 170m PLN. Tutaj zgadzam sie z Tobą że wyrok jest cieżki do przewidzenia ale chyba zgodzisz się, że w obecnej sytuacji i potrzebie sukcesu Prokuratury, KNF i ratowania "biednych tysięcy obligatariuszy Getback" roztrzygnięcie sądowe może być różne i niekoniecznie na korzyść Altusa.
Jest to poprostu ryzyko zasądzenia odszkodowania od Alutsa dla Getback za zwyżoną transakcje - ile tego mogą zasądzić i czy wogóle - tego Ci nie powiem przecież ale jest to nieodłączne ryzyko związane z Altusem i póki Sąd nie wyda wyroku nikt nie będzie zakładał że cash jest do wyjęcia i jest wolny od wszelkich zobowiazań.
Co do terminu wyroku - również się zgadzam że to może niestety trwać latami ale co z tego - niestety do tego czasu cash jest nie brany pod uwagę przez ewentualnych nabywców Altusa jako 100% aktywo. Taka jest rzeczywistość.
Kasy altus ma kilkukrotnie więcej niż Quercus i Skarbiec - zauważ że tylko Altus dostał "rekomendację = zakaz" wypłaty dywidendy, czy naprawdę nie widzisz tutaj drugiego dna?

Rozumiem że Ty zakładasz że nie ma żadnego ryzyka ukarania przez KNF oraz że Sąd na pewno nie zasądzi żadnego odszkodowania na rzecz getBack - myślę że rozważający zakup Altusa (o ile takowi są) nie podzielają Twojej oceny ryzyka i stąd taka wycena Altusa na giełdzie, która jak widzisz nie uwzględnia tego że w spółce jest 150m PLN.
Dywidendy pomimo takiej sterty cashu nie będzie - zobaczysz sam przy WZA już niedługo.
Ty rozumiem zakładasz że pełnomocnik Osieckiego zagłosuje za wypłatą dywidendy za 2018 r.