Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  31,24 zł , zmiana od tamtej pory: -31,82%

Re: 24,8 mln dotacji od NCBR

Zgłoś do moderatora
Ciebie to moze nic nie obchodzić, ale pracą, determinacją i rozwojem dochodzi sie do coraz wiekszych efektów. Możesz tego nie rozumieć , ale to że teraz mają np 13 mln PLN półrocznego zysku , nie oznacza że spółka sie nie rozwija, a na efekty finansowe będzie trzeba poczekać. Wielu nie rozumiało też np. dlaczego mają kupować kwity CDR po np 4 PLN. Po tym jak W2 średnio wypadł , wielu nie rozumiało jak to mozliwe że juz w 2014/2015 CDR kosztował 1.5 MlD PLN pzred debiutem W3 pzreciez W2 wyszedł ponizej oczekiwań, przecież wyniki były drętwe( c/z chodziła w przedziale 100-500), a kasy nie mieli za duzo.

Teraz CDR jest warty kilkakrotnie wiecej niz wtedy gdy był "balonem" wartośc to ponad 10 MLD PLN, W3 przynosi sowite zyski a CDR nadal rozwija swoje moce chcąc wprowadzać w coraz wiecej gier w okresie 4 letnim ( co 4 lata wprowadzali kolejnego Wiedźmina)

Zanim zrozumiesz o co chodzi to wartość CLN może byc ogromnie większa. Własnie dlatego żeby zobrazować wplyw rozwoju na kapitalziacje przedstawiłem historie CELLTRIONU( od 1 - 1.5 mld PLN kapitalziacji do ponad 70 mld PLN kapitalziacji w 10 lat.). Może cie to nie obchodzić twoja sprawa. ale własnie na tym polega inwestowania i budowanie wartości swoich aktywów.

Każdy sam wybiera sobie jak gdzie i dlaczego pakuje swoje pieniądze, jedni kupowali JSW w IPO bo były piekne wyniki i potem mieli na bank palpitacje serca, inni kupowali JWC w IPO bo mieszkania schodziły jak Bułeczki i były piekne wyniki, a Inni kupowali CDR po 1 PLN ( gdy wszedł poprzez optimusa na GPW) nie mieli wtedy Pieknych wyników a nawet mieli problemy plynnościowe, ale rozwiali sie w tym czym byli nieźli ( co W1 potwierdził). Kto na tym lepiej wyszedł cio co kupowali w IPO JWC czy ci co kupowali CDR po wejściu na rynek przez optiomusa.

zobaczymy za parę lat jakie beda mieli wyniki ile umoów dystrybucyjnych podpiszą jak beda realizowane kamienie milowe , jak bedzie sprzedawał sie salmex, ale może się zdarzyć ze za jakies 5 lat to tu zyski nie beda wynosiły 13 mln PLN półrocznie ale np 100-200 mln półrocznie, z p[erspektywa icjh jeszce wiekszego wzrostu ( z racji zblizania sie rejestracji leków wprowadzania nowego pipelinu do badań klinicznych itp) . Bo chyba zdajesz sobie sprawę z tego że za 5 lat spólka nadal bedzie myslała o rozwoju o zwiekszeniu skali i bedza mieli coraz ambitniejsze plany, jesli wiele rzeczy im sie uda z Obecnego planu.

Przecież to jest normalka że każda fiirma ciagle chce się rozwijać i zwiększać swoje możliwości, czy to CDR czy CLNpharma.

Ryzyko oczywiście istnieje jak wszędzie , związane z rynkiem, z porażkami niektórych projektów itp.

ALE skoro Maciej Wieczoręk od zera dał rade do 2016 tak rozwinąć CLN , która nie dość że nad własnymi lekami ( tymi z pipelinu)i działanoscia operacyjna pracowała( generyki np salmex) to jeszcze pomagała MABIONOWI finansowo. jeśli wtedy mieli mniej możliwości finansowych( tylko 1 dofinasowanie w latach 2010-2015 na kwotę 20 mln PLN) , a w kasie spółki przed emsija było parę mln PLN logistycznych naukowych , jak jak sie rozwinie gdy ma ,znacznie większe możliwości finansowe( 200 mln PLN z emisji), ma juz 10 leków w pipeline( w tym 6 do badań klinicznych w ciagu 12 miesiecy), ma wreszcie tylko z ostatnich paru miechów 100 mln dofinansowania do ich projektów, i bedzie miał do dyuspozycji znacznie wiekszy komplex, naukowo- labolatoryjno -produkcyjny( też dofinansowany)

Zobaczymy jak w przeciagu np 5 laty zwiększą im się dochody i zyski( z umów dystrybucyjnych i salmexu), ale jeśli bedzie grubo to w kolejnych latach moze byc jeszcze grubiej bp leki z obecnego pipelinu moga juz wchodzic na rynek w latach 2022-2027 a kolejny pipeline moze być 2-3 razy wiekszy od obecnego, z którego moga tez znacznie wieksza kasę trzepac ( z umow dystrybucyjnych i kamieni milowych) niz z tego PIPELINU który jest obecny.

Niektórym to rzeczywisci ciezko zrozumiec bo dla nich perspektywa 5-10 lat wydaje sie kosmosem, ale czy tak jest w rzeczywistośći czy rok 200* to juz jest prehistoria, DLA mnie to wydaje sie jakby było wczoraj a to juz 10 lat mineło.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
CLNPHARMA -1,39% 21,30 2026-05-08 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.